Lauantai-iltaa viettämään lähdin hyvän kaverin ja tämän oman kaverin kanssa. Aiemminki nähny tämän tyypin hänen seurassaan oon ja aina on semmonen tunne tullu että yks ilta vuodessa on just sopivasti ellei vähän liikaa...
Tää kaveri on aina vihjaillu et mä tosi pinnallinen olisin ja et hän itse akateemisena ja fiksuna olis jotenki kehittyneempi. Hän kun tykkää harrastaa kulttuuria ynnä muuta ja ymmärtää antaa et hän sen takia jotenkin älyllisempi olis. Mut eipä hän tunnu tyytyvän tähän rooliinsa vaan selkeesti kahdehtii sitä mikä muka pinnallista ja turhaa on ;)
Parin siiderin jälkeen sama valitus taas alko. Hän omasta mielestään lihonu oli ja vanhentunu eikä kukaan mies häntä yrittäny lähennellä. Hän kateellisena katto ku pari vanhaa äijää tuli mulle lirkutteleen ja mä kylmästi heille selkäni käänsin...Hän huokais ja valitti elämän aika yksinäistä olevan. Mä en vastustaa kiusausta voinu vaan kysyin että eikö hänelle nyt se sivistys ja akateemisuus enää riitäkään ja eikö se pinnallisuus ja omasta kropasta huolehtiminen ollukaan vaan turhamaisten kanahomojen juttu...
Sanoin et kyse on sun omista valinnoista. Mä monta vuotta spinningiä harrastanu oon ja yritän syödä suht terveellisesti. Hän taas ahmii roskaruokaa ja ilmeisesti sohvalla istuu itseään sivistämässä. Jos elää miten sattuu niin on turha valittaa jos ikäistään kymmenen vuotta vanhemmalta näyttää :/ Ja on myös turha ruikuttaa mun pinnallisuutta jos itse kuitenkin kaipais kauniimpaa ulkokuorta ;)))
Mä väitän et aika moni sivistyny ja taiteellinen feikkaa vaan. Koska ne ei jaksa huolta itsestään pitää tai on jopa rumaks syntyneet niin ne yrittäny on keksii jonkun jutun jossa ne mukamas olis parempii. Veikkaan et jos ne olis söpöjä ja himoittuja niin niitä ei hirveesti taiteet ja pohdiskelut enää kiinnostais ;)) Tietty onhan niitäkin jotka oikeesti kultturelleja ja sivistyneitäki on mut enpä oo omissa porukoissani hirveesti niitä tavannu. Suurin osa niistä just tommosia sohvaperunan tapasii feikki kulttuuripersoonia on...
Ihmiset kun kuitenkin on luotu hyvältä näyttämään ja itseään esille tuomaan. Se nyt vaan menee niin. En mä sano et kaikkien pitäis samanlaisii olla ku mä itse mut kun on yksinäistä ja ankeeta niin on sit kans turha valitella miten toiset pinnallisia on. Jos ei itsestään huolta jaksa pitää eikä kattoo yhtään mitä laittaa päälleen on turha luulla et joku hyvännäköne tulis ainakaan baarissa tekeen tuttavuutta...
15 kommenttia
kesäpoika
17.9.2013 23:30
Mä ajattelen kyllä niin, että itsestään huolehtiminen olisi eri asia kuin pinnalliset elämänarvot.. Missään asioissa ei oo tarpeen mennä ihan äärilaitaan.
puppeliassi
18.9.2013 18:01
niin no jos ihan puhtaisiin perussiisteihin vaatteihin pukeutuu ja käy suihkussa useamman kerran viikossa ja aina urheilun jälkeen, pesee hampaat, ajaa parran välillä ja ei syö jokapäivä roskaruokaa niin se ei ole minusta liikaa, mutta jos ostaa kalliita kasvojenhoitoaineita, peseytyy monta kertaa päivässä, vaihtaa monta kertaa päivänaikana vaatteita, meikkaa jokapäivä ja katsoo jokaista kaloria ja arvostelee muita ulkonäön perusteella niin sen voisi laskea pinnalliseksi
ja minusta puuteripoika on vähän pinnallinen, mutta onneksi kaikki homot ei ole niin pinnallisia. saa olla tietty mutta pinnallisuudessa on se ongelma että jollei ole hyviä geenejä ja rahaa kauneusleikkauksiin niin se on fakta että yli 50 v ei näytä alle 30 v. en tiedä sun ikää mutta puuteripoju kyllä säkin vanhenet ja jossain vaiheessa sua ei kaikkein komeimmat pidä haluttavana. pinnallisuus on tosi kuluttavaa ja lyhytkestoista kun miettii kokoajan olenko hyvännäköinen tässä paidassa, onpas tuolla miehellä ruma paita, taas tuli finni kääk yms
itse en ole mikään kaikkein komein mutta en koe että se estäisi minua sitä oikeaa löytämästä kunhan nyt jotenkuten pitää hygieniasta yms huolta ja pidemmällä aikavälillä laihtuisin lisää(-15 kg vielä n.20 kg niin bmi aika hyvä, onneksi koska olen mies niin näytän paljon laihemmalta mitä olen) itselläni tosin ei ole mitään odotuksia millainen ulkokuori kumppanillani on, luonne yms on tärkeämpia. todennäköisemmin minunlaiseni suhteet on pidempikestoisempiä kuin pinnalliseten kun ei tarvitse vaihtaa miestä kun nykyinen ei olekaan niin komea enään kuin naapurin parikymppinen lihaksikas mies ;)
mutta saat olla rauhassa pinnallinen jos se tekee sut onnelliseksi, tai saat vaikkei tekisikään onnelliseksi, mutta jos ei niin se on jo tyhmyyttä :D
Puuteripoika
18.9.2013 20:33
Ei kysymys onnellisuudesta tietenkään oo vaan siitä et tekee kaikkensa jotta hyvältä näyttäis. Jokainen vanhenee mut kyllähän itsestään huolta pitäny vanhenee hitaammin. Tuskin kukaan teistäkään haluis 20v näyttää 35v tai viiskymppisenä näyttää eläkeläiseltä. Jos ei asialla oo mitään välilä niin turha sitten on myöskään valitella jos ei enää hyvännäkösille kelpaa....
arkadas
18.9.2013 20:58
Kauneus on katsojan silmissä...
Se mikä yhden mielestä on kaunis, voi toisen mielestä olla jopa rumaa. Itsestään voi pitää huolta monella tavalla, mutta kohtuus kaikessa - jopa ulkoisiin tekijöihin puuttumisessa.
puppeliassi
18.9.2013 21:00
miksi edes pitäisi kelvata hyvännäköisille? itse en ole edes kaikkein hyvänäköisimmistä kiinnostunut edes, enemmänkin tavallisista, tosin se voi jotenkin liittyä aspergeriini :D
ja vaikken ole kaikkein komeimpaan luokkaan kuuluva enkä rumimpaakaan niin en tahdo kenenkään pinnallisen kanssa seurustella jonka mielestä olen niin ruma ettei munkaa voisi olla. ihan samalla tavalla jos joku ei tahdo olla mun kanssa koska en ole työkykyinen vaan saan työkyvyttömyyseläkettä eli en tule koskaan olemaan suurituloinen niin en tahdo olla sellaisen kanssa joka tahtoo rahaa vain, kunhan molemmat pystyy itsensä elättämään sitten työllä, eläkkeellä tai työttömyystuilla.
mutta sä olet musta outo kun etsit sugar daddyä joka elättää sut kuten viimeisessä kirjoituksessasi.
puppeliassi
18.9.2013 21:04
nimenomaan arkadas:jotkut pitää kauniina anorektikonlaihoja, toiset lihavia. toiset partaa, toiset ilman partaa, joku tatuointeja joku ei todellakaan tatuionteja.
puppeliassi
18.9.2013 21:04
nimenomaan arkadas:jotkut pitää kauniina anorektikonlaihoja, toiset lihavia. toiset partaa, toiset ilman partaa, joku tatuointeja joku ei todellakaan tatuionteja.
Puuteripoika
18.9.2013 21:22
No en tiedä tuntuuko se toisesta yhtään paremmalta et tietää olevansa jonkun kans joka etsiny on "oman tasosen" kumppanin. Eli jos olisit itse söpömpi niin olis valinnu söpömmän, jos olis rumempi niin taas valitsis rumemman....Onko semmonen lokeroitumine sit jotenkin vähemmän pinnallista ku mun toive löytää tosi komee mies...
Niinno....jos ei enää hyvännäköne oo ja ikää tulee paljon (mut kuitenkin haluu hyvän näkösen kumppanin) niin kylhän rahalla pystyy tota eroa aika paljon tasottamaan. Jos voi tarjota toiselle tasokasta elämää vaikkei ehkä enää tasokasta kroppaa...
arkadas
18.9.2013 22:08
Puuteripoika - oletkos miettinyt, meneekö kahdella kauniilla ihmisellä myös kemiat yksiin? Pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle päästä, paitsi ehkä näkyväksi pariksi joksikin aikaa dtm:n "seurapiirien" puheenaiheeksi... Eikä kukaan ole myöskään todistanut, että kauneus ja älykkyys kulkisivat käsikädessä :P
Taustalla onnelliseen sunteeseen vaikuttavat arvot ja asenteet... Sisäinen kauneus - joka voi olla puettu muuhun kuin söpöyteen :P
Se mikä Sinun silmissäsi on "ei niin tasokas kroppa" kelpaa monelle muulle ;)
Puuteripoika
18.9.2013 22:49
Puutteita ulkonäössä voi paikata jos varallisuutta sen verran on et kumppanilleen tarjota voi enemmän mitä joku hyvännäköne tyhjätasku. Lisäks hyvää makua tarvitaan, kunnollisia käytöstapoja ja sängyssäkin olis hyvä osata jotain ;)) Et tottakai jokainen on paketti jonka vastaanottaja sit arvioi onko kokonaisuus kiinnostava vai ei. Mut ihan turha väittää etteikö ulkonäkö merkkais koska se nyt kuitenkin merkkaa. Niin mulle kuin teille muillekin.
kesäpoika
18.9.2013 23:41
Mä myönnän ihan avoimesti, että kyllä ulkonäöllä on paljonkin merkitystä sen kannalta, kuka herättää kiinnostuksen ja kuka ei. Itelläni on käynyt hyvä tuuri, kun oma kumppani miellyttää sekä silmiä, vartaloa että mieltä. Kun ollaan oltu yhdessä kymmenen vuotta ja arkeen kuuluu myös lapsesta huolehtiminen, mä rankkaisin kyllä tärkeämmäksi tekijäksi luonteen, jos kaikkea ei saisi samassa paketissa. Ulkonäöstä on kyllä iloa aikuisten kesken.
Kun rakastaa jotain ihmistä, sen piirteisiinkin kiintyy. Ainakin mulle käy niin. Sitten voi alkaa ihailla muissakin ihmisissä sitä samaa ominaisuutta, tiettyä ilmettä, elettä tai tietynmuotoista nenää, vaikkei se alunperin ilman rakastumiskokemusta olisi ollut mitenkään kiinnostava.
Baareista miestä metsästäessä ulkonäkö on tärkeä valintaperuste sille keneen "tuhlaa" aikaa ja keneen ei. Luonteeseen ihastuminen on paljon hitaampaa, koska ei kenenkään luonnetta opi tuntemaan yhden baari-illan aikana.
Eikö sitä aina sanota, että parisuhde onnistuu paremmin kun on jotain yhteisiä kiinnostuksenkohteita? Valtaosalla ihmisiä se tärkein asia ei ole ulkonäkö, mutta sellaiselle, jolle on, sopii varmasti pariksi toinen, joka on siitä yhtä kiinnostunut.
Riquman1990
22.9.2013 02:41
Kukas on sanonu, et ulkonäestään huolehtiva tyyppi ei vois olla myös älykäs ja sivistyny? Tosin ehkä sellaset ettii sit omantasostaan seuraa...
Rokkihomo
28.9.2013 13:37
"onhan niitäkin jotka oikeesti kultturelleja ja sivistyneitäki on mut enpä oo omissa porukoissani hirveesti niitä tavannu"
Heh! Anna siis huiskun heilua vaan!
inshallah
8.10.2013 14:38
Olen tätä Puuteripojan blogia lukenut ihan alusta alkaen enkä edelleenkään jaksa uskoa, että kyseinen henkilö todella on olemassa. Tämän blogin täytyy olla erittäin hauska vitsi. Kuitenkin oli nyt pakko kommentoida jos blogin henkilö sittenkin on oikea. Omantasoisen ihmisen, komean miehen, vanhentumista voi rahalla hidastaa.. Veikkaanpa, Puuteripoika, että sinua juostaan lähinnä karkuun. Ehkä olet muodikas ja omasta mielestäsi erittäin vaikutusvaltainen ihminen (..ihmiset ostavat vain ale-koreista eivätkä kuuntele minua miten pitää pukeutua, koska MINÄ tiedän..), sinulla on ns. ystäviä. Mutta sä olet saanut potkut töistä, elät vanhan äitisi rahoilla. Eikö aikuisen ihmisen tunnusmerkki ole se, että opetellaan pitämään huolta toisista, esimerkiksi omista vanhemmista? Silloin omat hömpötykset ja ulkonäkö jää vähän toiselle sijalle. Sama on kumppanin kanssa. Sillä ei ole mitään hemmetin merkitystä kuinka nätiksi itsesi meikkaat, koska en usko yhdenkään homon oikeasti toisen miehen itsensämeikkaustaitoa arvostavan tai syttyvän kivasti meikatusta pojasta tai miehestä. Edellinen suhteesikin päättyi siihen, että ajoit poikaystäväsi nurkkaan, elit yli omien ja poikaystäväsi varojen, koska koit, että sinulle kuuluu luksuselämää, oli siihen varaa tai ei. Ja vielä anteeksiantamattomammaksi asian tekee se, että tiesit, että entisellä kumppanillasi oli ollut mielenterveysongelmia, mutta silti menit ja luikertelit hänen elämäänsä ja pistit sen sekaisin. Onko omatuntosi puhdas? Jos olisit niin sanottu fiksu ihminen niin olisit siinäkin suhteessa ottanut huomioon kumppanisi herkkyyden ja kaikin tavoin tehnyt yhteisen elämänne sellaiseksi, että yhteiselo olisi ollut henkisesti rakentavaa. Voin melkein ennustaa, että sinun, Puuteripoika, kohtalo tulee olemaan puuterit naamassa oleva räähkä jossain entisten tähtien ravintolassa skumppalasi kädessä. Sinulla ei tule koskaan olemaan onnea elämässäsi. Huomaat, että pinnallisuutesi on mennyt liiallisuuksiin, huomaat sen tosin liian myöhään. Sitten kun kukaan ei lopulta maksa kauneusleikkauksiasi, ei järjestä sinulle makeaa elämää Espoossa merenrantahuvilalla. Kannattaisi opetella aitoutta. Mene psykoterapiaan, katso peiliin ja kysy: mikä minussa on vialla? Olisi mukava tutustua sinuun ja jutella ihan kasvotusten. En halua loukata sinua, mutta en myöskään jaksa ymmärtää. Eikä minun varmaan tarvitsekaan. Jatkan blogisi lukemista. Ehkäpä siitä joku päivä voidaan kirjoittaa näytelmä: Pintaliitäjän nousu ja tuho.
Puuteripoika
12.12.2013 16:46
Huomasin vasta tän nyt....onpa katkeraa tekstii :/ Toivottavasti helpotti ku sait purettuu ulos...