Vastustajien täydennysmiehet Arkadianmäellä eivät liennytä - Avioliittolaki (juttukommentit)

Uskomattoman kaksinaismoralistista sepitystä.

"Aikuiset ihmiset osaavat päättää, mitä keskenään puuhailevat."
Muttet ole "kovin kiinnostunut" siitä, saavatko aikuiset ihmiset päättää mitä keskenään puuhaavat?

"Periaate- ja omantunnonkysymys."
Lainsäädännön periaate on, että lain edessä ollaan yhdenvertaisia, jolloin sen toteutuminen ei voi olla kenenkään omantunnonkysymys.

"Kaikilla tulee olla oikeus elää arvojensa mukaan."
Ja itse vissiin elät sen mukaan, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tulisi elää sinun arvojesi mukaan?

Kuulin tuon haastattelun ja totesin että aika pihalla arvon kansanedustajauntuvikot ovat tästä(kin) aiheesta. Pitääköhän Raatikainen omaakin (mahdollista) avioliittoaan vain jonkinlaisena "puuhailuna", vai mitä hän mahtoi tuolla vähättelevällä viittauksellaan tarkoittaa?

Pridessä oli osuva kommentti ihmisoikeusasia vs periaate- ja omantunnonkysymys -ristiriitaisuuteen

http://www.metro.fi/webkuva/oletus/960/1403918108548?ts=0

Alkoiko Wallin ja Palolan Pohjanmaalla tosiaankin asutus ja pariutuminen vasta silloin, kun raamattu-soopa pakkotuotiin Suomenniemelle, eli 1100-luvun jälkeen, jos avio-asioitten auktoriteettina muka raamattu on. Tuskinpa.

Kommenttia muokattu: 30.06.2014 klo 20:08

Heiluttaville veturimiehille pitää näyttää kaapin paikka.

Palolalle riittää rekisteröity parisuhde. Meille ei.