Pride-tapahtumassa mukana poliitikkoja, USA:n suurlähettiläs ja hänen henkilökuntaansa (juttukommentit)

  • 1 / 7
  • Usse
  • 29.6.2014 12:18
Hienoa että Jungner ehti marssimaan, olisipa ehtinyt myös käyttämään oikeasti valtaansa - äänestämään tasa-arvoisen avioliiton puolesta... :(
  • 2 / 7
  • human
  • 29.6.2014 15:17
Niinpä. Demareilta ja etenkin kokoomukselta on mennyt uskottavuutta aika lailla.

Priden puistojuhlassa vieraili kyllä edellinen presidenttipariskunta.
video n. 0:45 eteenpäin http://www.youtube.com/watch?v=4gdDphVGvbI

Kävin hlbt-kokoomuslaisten Kasary-yhdistyksen teltalla kysäisemässä, missä heillä viipyy puoluekokouksensa päättämänsä ja mainostetun 70 % kokoomuslaiskannatuksen jalkauttaminen käytäntöön tasa-arvoisessa avioliitossa.

kasarylainen teltalta sanoi, että "joo sitä on päätetty puoluekokouksessa, mutta kansanedustajissa sitä vastustetaan; pitäisi olla rahaa varmaan."

Yltiin ymmällämme heidän rahasta puhumisestaan - eli mitä ihmettä?

kokoomuksen ryhmäkin oli surkastunut entisestään Pride-kulkueessa. Lieneeköhän vaikuttanut kannattajakato ja kokoomusnuorten johtajattaren, Susanna Kosken homofobisen nuiva linja.
  • 3 / 7
  • human
  • 29.6.2014 15:21
Pride-kulkueeseen paitavalinnastaan päätellen Usa:n suurlähettiläämme Bruce Oreck näyttää olevan tietoinen siitä, että Venäjällä vaalensinistä pidetään "homojen värinä".
Paljon en politiikasta tiedä, mutta olisikohan Bruce Oreck ehkä paras ikuna USA:n suurlähettiläs Suomessa? Lisäksi hänellä on mahtavan upea koira...

P.S. Tuskin Oreck tietää, että vaaleansininen oli Bolshoi -teatterin miesbalettitanssijoiden harjoitussukkahousujen/trikoiden väri...

P.P.S. Ehkä hän kumminkin saattaa tietää sen värin merkityksen muuten.
Oreck saattaa tosiaan hyvinkin tieteää vaaleansinisen (goluboi) värin viittaavan Venäjällä homoseksuaalisuuteen.
  • 7 / 7
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 3.7.2014 10:50
Politiikka on pitkälti aikamoista teatteria. Oma hallitus linjaa esiintymiset kohdemaassa. Suurlähettiläs Oreck on täällä maansa edustajana aina julkisuudessa liikkuessaan. Hänellä on varmasti varaa neuvonantajiin, jotka vinkkaavat vaikkapa merkityksellisestä pukeutumisesta. Koiran mukaan ottaminen on myös viesti, että tässä ollaan marssimassa rennosti hyvän asian puolesta.

Pistin merkille, että hänellä näytti olevan lähellään vain kaksi turvamiestä. Kauempana kenties enemmän. Mahdollisesti lähettilään lapset olivat myös mukana. Viesti on selvä, että tämä maa on turvallinen. He tietävät takuulla millaisia turvallisuusriskejä on varaa missäkin ottaa.

Tästä tulee mieleen vuosien takainen tapahtuma Helsingistä. Liikuin postitalon paikkeilla amerikkalaisten vieraitteni kanssa eduskuntatalon suuntaan. Edessämme käveli takin liepeet liehuen Pentti Arajärvi, presidentin puoliso. Lähistöllä ei ollut ainuttakaan turvamiestä. Kysyin vierailtani, että olisiko tuollainen mahdollista USA:ssa. He totesivat, että vartioimaton presidentin puoliso voitaisiin kidnapata oitis.

Tästä turvallisuusasiasta vielä sellainen seikka, että aiempiin vuosikymmeniin verrattuna sinisin diplomaattikilvin varustettuja autoja liikkuu kaupungilla aikaisempaa vähemmän. Sinikilpiset autot voivat kiinnostaa vahingontekijöitä. On turvallisempaa liikkua siviiliautolla.