Eduskunnan oikeusasiamies: Vaihtoehtohoitoja koskeva lainsäädäntö päivittämisen tarpeessa (juttukommentit)

  • 1 / 9
  • Börje
  • 28.4.2013 21:57
Onhan se ihan kauheeta, jos terapeutti lupautuu auttamaan homoa, joka haluaa kääntyä heteroksi.

Eihän se saa sillä tavalla auttaa. Ei se käy mitenkään. Ei homo saa kääntyä heteroksi, mutta hetero saa tietenkin kokeilla homoidentiteettiä. Jos näitä nyrkkisääntöjä ei noudateta, homoaktivisti loukkaantuu. Sori vaan homoaktivisti, mutta seksuaalisen kiinnostuksen kohteet ja jopa seksuaalinen orientaatio voivat vaihtua vuosien varrella suuntaan tai toiseen, jopa itse Setassakin tämä myönnetään, joten mikä tässä nyt närästää homoaktivistia?
  • 2 / 9
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 28.4.2013 22:16
Seksuaalinen suuntaus ja preferenssi eivät ole samoja asioita, eikä kumpikaan muutu hokkuspokkuskonsteilla. Luulisi tämän olevan jo aikaa itsestään selvää tähän mennessä, mutta pätemisentarve näköjään painaa päälle ilman tietoakin kunhan asennetta piisaa.
  • 3 / 9
  • Vasuri
  • 28.4.2013 22:18
Börje, jos olisit lukenut jutun tarkkaan olisit voinut huomata, että kyseessä ei ollut närkästys seksuaalisen suuntautumisensa muuttamista kohtaan, vaan mahdollinen harhaanjohtava hoitoalan ammattinimikkeen käyttö pönkittämässä uskomushoitoa. Ketään ei voida kieltää haluamasta olla hetero, homo, bi tai mikä vain suuntautumiseltaan ja kokeilla siihen hoitoja. Tärkeää on, että hoidon totettujat toimivat vastuullisesti.
  • 4 / 9
  • rajaa puoskaroinneille
  • 29.4.2013 8:45
Hyvä että Oikeusasiamies vauhdittaa STM:ää valmistelemaan puoskarilakia.

Mutta nyt on vain niin, että mahdolliset puoskaripykälät sattuisivat maallikkoina eheytyksiä ym. huuhaata harjoittaviin ja suojelisivat haavoittuvia ryhmiä - toivon mukaan myös hlbti-vähemmistöä. Puoskaripykälien pitäisi purra myös "hoito"-lahkoihin.

Mitä tulee sairaanhoitajiin, lääkäriin ja psykoterapeutteihin uskomushoitoihin, niin kyllä sen pitäisi olla Valviran toimivallassa. Myllykankaan mielestä Valviran kaksoisroolilinja on pelleilyä - olen samaa mieltä.

Sairaanhoitajaliitoltakin pitää myös vaatia ryhtiä, sen verran paljon sen jäsenissä on erilaisten hömppähoitojen harjoittajia, eivät "sielunhoitoterapeutteja".

Sattuu silmään Valviran vastauksia lukiessa, että eivät pysty edes kirjoittamaan "sukupuoli- ja seksuaalvähemmistöt" tai "homoseksuaalit"...
  • 5 / 9
  • Miritza
  • 29.4.2013 11:06
Aikoinaan eräs uskovainen kollegani pyrki johonkin tällaiseen koulutukseen, missä opiskeltiin sairaalasielunhoitajiksi. En nyt ole täysin varma, oliko tuo se nimike. Enkä muista, mikä taho ko. koulutuksen järjesti, mutta ei missään nimessä mikään AMK tai muu ns. virallinen koulutuslaitos, mistä valmistuu nimenomaan näitä Valviran hyväksymiä hoitoalan ammattilaisia.
No, pääsykokeissa oli sitten kysytty, että mitä vastaat 16-vuotiaalle nuorukaiselle, joka tulee vastaanotollesi itkien kertomaan, että hän pelkää olevansa homo. Kollegani oli vastannut, että sanoisin, että se on murrosiän kuohuntaa ja epävarmuutta, kyllä me sinusta 100%-hetero saadaan, kun käymme yhdessä sielunhoitokeskusteluihin ja rukoukseen. Naps vain, ja koulutukseen pääsi.
Tästä on jo vuosia, enkä ollenkaan tiedä, missä tämä ex-kollegani nykyisin vaikuttaa. Valviran hyväksymä hoitaja jokatapauksessa, ja saa varmaan jollain tasolla puoskarointihommaakin harjoittaa.
  • 7 / 9
  • Kunnioitus kunniaan
  • 30.4.2013 14:34
"homovihajärjestö Desert Streamin"

Ilmaisu homovihajärjestö on provosoiva ja yksipuolisen mustammaava sekä harhaanjohtava.
Ilmaisu ei täytä nettikeskustelun ehtoja vaan on tahallisen provosoivan vihamielinen.
  • 9 / 9
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 9.5.2013 8:44
Kirkko & kaupunki -lehti kertoo tuoreessa numerossaan Valvira-kantelusta, otsikoiden pikku-uutisensa: "Puoskarilaki tulossa". Jutussa toistetaan tieto Valviran kannasta, jonka mukaan asiakkaan pitää kyetä selkeästi erottamaan, milloin hän saa terveydenhuollon palveluja ja milloin joitakin muita palveluja. Asiahan nousi esille nk. sielunhoitajaterapeutti-sairaanhoitajien yrityksistä muuntaa homoja heteroiksi.

Uutisen mukaan nk. puoskarilaki tulee syksyllä valmisteluun.

***

Nyt useammalta taholta on tullut painetta puoskarilain käsittelyn jouduttamiseksi. Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunto ja näpäytys sosiaali- ja terveysministeriön suuntaan, Hannu Lauerma (HS) ja Markku Myllykankaan ärähdys viimeksi Lääkäriportaalissa. Siitä vielä tarkemmin ranneliikkeen uutisessa.