Rahasta varmaan tekee tuota.
Hannu Taanila: "Kyllä pappeja sitten vituttaa..." (juttukommentit)
Siis kuka, mitä ja kenen maksamasta rahasta?
- 3 / 8
- JuhaniV
- 24.9.2012 7:31
Kolmoisritti tarkoittaa tietenkin pappeja, eikö? ;)
Taanilan radiopakinoita on ollut ikävä. Joku kutsui häntä joskus tasavallan rienaajaksi.
- 5 / 8
- JuhaniV
- 24.9.2012 21:24
Taanila ei aktiiviuransa aikana kumarrellut ketään eikä mitään. Hän haastoi ajattelemaan. Muistan kuinka kiukkuinen olin joskus hänen kannanotoistaan. Siitä huolimatta heti odotin seuraavaa radiopakinaa. Joskus mietin, että mistä hän ammensi kaikki aiheensa.
No, Taanilalla oli montakin genrea hallussaan.. - Asiaan: Nykyisen Ylen ykkosen linjaus vuodelta 2011 vahentaa "poleemista ohjelmistoa" jai aika vahalle keskustelulle. Tietenkin kanavan on nuuskittava ilmaa, PS:n tuoksuhan sielta loytyi ja ohjelmistossa oli tuo maan uusi henki otettava huomioon. Vaikea tietenkin on tehda PS-kulttuurikanavaa, mutta saman tekee, kun keskittyy harmittomiin korkeakulttuuriaiheisiin... Mutta silti...
Kysyitkös Taanilalta, asettuiko stalin jumalaksi, Isä Aurinkoiseksi, tai ainakin jonkin sortin profeetaksi, julistamaan taivaanranta-paratiisi-utopioitaan häneen uskoville, "oikeaoppisille" - ja tuomitsi "vääräoppiset", häntä vastustaneet "poliittiset pakanat" suoraan helvettiin, ihan käytännössä.
stalinhan oli sentään pienestä pitäen ortodoksipappien koulima, joten ehkä sieltä jotain vaikutteita tuli... sovellettavaksi, kuten umpikatolisella seudulla kasvaneelle hitlerin aatullekin, sen lutherin juutalais-vihakirjan melko sanatarkka toteutus.
Meinaakos taanila "vituttaa" -sanan käytöllä että papit ovat hyvillään? Vaiko mitä - suhteutettuna siis Taanilan naispappeuden ?puolesta puhumiseen? Olisihan se perinjuurin ristiriitaista viestimistä Taanilalta tuossa, jos tarkoittaisi "vituttamisella" jotain negatiivista mielleyhtymää. Ehkä "kyrsii" tai "kyrpii" olisi analogisesti sopivampi ilmaisu :P
Siitä jeesuksesta, jutussa "kuinka Jeesus asettui rohkeasti vähäosaisten puolelle".
Se jeesushan taisi olla itsekin aika köyhis, ainakin maankiertäjä-touhunsa vuosien loppuaikoina, kun puuseppätienestit olivat varmastikin huvenneet - joten ei asettunut ehkä niinkään toisten puolelle, vaan taisi julistaakovistella varakkaita muistamaan köyhiä, ihan oma lehmä ojassa :P
Jenkkilän paras kristitty, Mrs. Betty Bowers, sanoo aikas hyvin:
http://www.youtube.com/watch?v=yaqdFnjKClE
Kommenttia muokattu: 25.09.2012 klo 21:50
stalinhan oli sentään pienestä pitäen ortodoksipappien koulima, joten ehkä sieltä jotain vaikutteita tuli... sovellettavaksi, kuten umpikatolisella seudulla kasvaneelle hitlerin aatullekin, sen lutherin juutalais-vihakirjan melko sanatarkka toteutus.
Meinaakos taanila "vituttaa" -sanan käytöllä että papit ovat hyvillään? Vaiko mitä - suhteutettuna siis Taanilan naispappeuden ?puolesta puhumiseen? Olisihan se perinjuurin ristiriitaista viestimistä Taanilalta tuossa, jos tarkoittaisi "vituttamisella" jotain negatiivista mielleyhtymää. Ehkä "kyrsii" tai "kyrpii" olisi analogisesti sopivampi ilmaisu :P
Siitä jeesuksesta, jutussa "kuinka Jeesus asettui rohkeasti vähäosaisten puolelle".
Se jeesushan taisi olla itsekin aika köyhis, ainakin maankiertäjä-touhunsa vuosien loppuaikoina, kun puuseppätienestit olivat varmastikin huvenneet - joten ei asettunut ehkä niinkään toisten puolelle, vaan taisi julistaakovistella varakkaita muistamaan köyhiä, ihan oma lehmä ojassa :P
Jenkkilän paras kristitty, Mrs. Betty Bowers, sanoo aikas hyvin:
http://www.youtube.com/watch?v=yaqdFnjKClE
Kommenttia muokattu: 25.09.2012 klo 21:50
- 8 / 8
- JuhaniV
- 26.9.2012 6:56
Mrs. Betty Bowers on varsinainen löytö. Häneltä on muitakin mainioita videoita.
Taanilalta on vuosien varrella kyselty saunan lauteilla nuo kaikki mahdolliset kysymykset hänen "uskostaan". Joukossa on saman tasoisia sanataitureita kuin Taanila, mutta sieltä poliittiselta toiselta laidalta.
Leimallista noille keskusteluille on ollut se, että ne käydään aina pienoinen pilke silmäkulmassa. Jokainen tietää oman puolensa. Joskus joukkoon eksyy joku kuumakalle. Koska hän ei tunne pelin henkeä, hänelle on saattanut käydä köpelösti molempien puolinen tykityksessä.
Taanilalta on vuosien varrella kyselty saunan lauteilla nuo kaikki mahdolliset kysymykset hänen "uskostaan". Joukossa on saman tasoisia sanataitureita kuin Taanila, mutta sieltä poliittiselta toiselta laidalta.
Leimallista noille keskusteluille on ollut se, että ne käydään aina pienoinen pilke silmäkulmassa. Jokainen tietää oman puolensa. Joskus joukkoon eksyy joku kuumakalle. Koska hän ei tunne pelin henkeä, hänelle on saattanut käydä köpelösti molempien puolinen tykityksessä.