Sosialisti Francois Hollande on voittanut kaksinkamppailun Ranskan presidentinvaaleissa. Hollande saa noin 52% äänistä. Nicolas Sarkozy joutuu väistymään. Kun hän pääsi presidentiksi viisi vuotta sitten, äänimäärä oli yli 60%. Sen jälkeen suosio on romahtanut.
Vaalikampanjassaan Francois Hollande on puhunut HLBTI-oikeuksien puolesta. Hän on puhunut avioliiton avaamisen puolesta ja aikoo toteuttaa sen jo ensimmäisen virkavuotensa aikana. Tällä hetkellä Ranskassa voidaan solmia vain PACS, ja sitä käyttävät pääasiassa heteropariskunnat.
Perinteisesti homojen avioliitto on ollut sosialistien vaaliohjelmissa. Jo vuonna 2007 sosialistien huippuehdokas Ségolène Royal kannatti avioliiton avaamaista homoille ja lesboille. Tänä keväänä 57-vuotias Hollande on lausunut, ettei hän näe mitään syytä, miksi homo- ja heteropariskuntien välillä tehdään erottelua. Mielipidemittausten mukaan ranskalaiset ovat samaa mieltä. Tammikuussa „Le Parisien“ –lehden mielipidemittauksen mukaan 63% kansasta kannattaa homoavioliittoja.
Sarkozy on vastustanut homoavioliittoja. Le Figaron haastattelussa hän varoittelee, että homoavioliitot avaavat adoption mahdollisuudet. Vuonna 2008 hän vielä kannatti homoavioliittoja. Mielipiteiden muuttaminen on ollut yksi syy hänen suosionsa vähenemiseen.
Suomessakin paineet homoavioliittojen suuntaan lisääntyvät, kun läntisessä Euroopassa homoavioliitot leviävät. Seuraava maa, jonka vaalituloksia odotellaan ensi vuonna, on Saksa. Ainakaan tällä hetkellä kristillisdemokraateilla ei mene lainkaan hyvin. Suomi saattaa jäädä läntisen Euroopan peränpitäjäksi.
Lukijoiden kommentit
Toivottavasti tästä alkaa vasemmiston uusi nousu Euroopassa. Vaikken mielläkään itseäni sosialistiksi, vaan sosiaaliliberaaliksi, olen päättänyt pragmaattisesti kannattaa kaikkia vihreitä, oikeistoliberaaleja ja maltillisia sosialistipuolueita. Konservatiivien ja teokraattien syrjimiseen olen lopen kyllästynyt.
Suomessakin hallitusyhteistyön sietäisi jatkua vuoden 2015 jälkeen yhteistyöakselilla kok-sdp-vihr-vas-rkp. Vielä reilut sata vuotta sitten olimme Euroopan ensimmäinen maa, jossa naisilla oli ääni-oikeus ja vaalikelpoisuus, nyt olemme jo viimeinen pohjoismaa ja viimeisiä länsieurooppalaisia maita, jotka pitävät homoja toisen luokan kansalaisina. Mikä häpeä!
Kun kristillisdemokraateille nyt piti häpeällisesti myydä tasa-arvoinen avioliitto, niin voisi Kataiselta kysyä, että mitä Räsänen nyt sitten onkaan saanut aikaan? Siis jotain muuta kuin säännöllisiä irtiottoja hallituksen kannanotoista ja varmistamalla, ettei Suomi mahdollisesti ennen vuotta 2015 kohtele kaikkia kansalaisiaan yhdenvertaisesti niinkin taannehtivasta syystä, kuin uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta. Ihan kuin uskonnonvapaus ei olisi toteutunutkaan, kun niinkin maallinen asia kuin siviiliavioliitto pitää määritellä kristillisen kannan mukaisesti! Ihmisten tulee voida elää elämäänsä ja harjoittaa täysiä ihmisoikeuksiaan vapaana uskonnollisesta syrjinnästä.
Homopallero (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2012 10:55
Räsäsen suurin saavutus, eli se mitä Katainen häneltä halusiikin ostaa, on, että hänen eduskuntaryhmänsä seisoo hallituksen politiikan takana eikä puuhastele välikysymysten parissa tai tue niitä. Se riittää Kokoomukselle, joka ei ilmeisesti pitänyt tuesta maksettua hintaa edes mitenkään korkeana.
Ja pyh! Homojen tasa-arvo myytiin pilkkahintaan: Kristillisteokraatteja on niin vähän, etteivät he hetkauta vaakaa puoleen eikä toiseen! Kyse taisi olla hallituksen punavihreän enemmistön kaventamisesta. Noh, sentään se lakialoite viitsittiin väsätä ja kansalaisaloitekin.
Homopallero (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2012 13:16
Olin eräässä Suomen Keskustan “yleisötilaisuudessa” Seinäjoella Sunnuntaina 06.05.2012. Tuossa tilaisuudessa paikalla olivat kyseisen puolueen puheenjohtajistoon pyrkivät ehdokkaat Tuomo Puumala ja Juha Sipilä. Kysyttäessä noiden herrojen kantaa sukupuolineutraaliin avioliittolakiin he kumpikin ilmaisivat voimakkaan kielteisen kantansa tuohon kysymykseen punaisen lapun nostamalla. Olin todella pettynyt tuohon asiaan sillä olin jo kuvitellut että valistuksen aika koittaisi entiseen Maalaisliittoon! Eipä vain niin ole!
Sitäkin suurempi oli iloni kuun kotiin päästyäni kuulin että Ranskassa HLBT - väkeen erityisen myönteisesti suhtautuva Francoise Hollande oli presidentinvaalien voittaja. Totesin että näin EUROOPASSA mennään eteenpäin erilaisia vähemmistöjä koskevissa asioissa mutta täällä Suomessa vain jylläävät taantumuksen voimat. Hävettää olla suomalainen!
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2012 23:39
No se nyt on minulle ainakin ollut jo pitkään tiedossa, että Suomen keskustan jäsenyys Euroopan liberaalidemokraateissa on lähinnä mauton vitsi ja äänestäjien harhaanjohtamista. Tuomo Puumala on kuitenkin käsittääkseni noista puheenjohtajaehdokkaista sillä kannalla, että yhtäläiset oikeudet, mutta eri parisuhdeinstituutiot, mikä on tietysti pelkkää rahan tuhlausta ja heteroseksismiä sekin. Ainoa keskustan puheenjohtajaehdokas, joka kannattaa oikeasti homojen tasa-arvoa, on Timo Kaunisto (ja Mari Kiviniemi, joka vetäytyi), mutta hänen mahdollisuutensa ovat vähäiset.
Homopallero (ei rekisteröitynyt) • 08.05.2012 10:52
Kommentoi juttua: (Lähetä asia- ja kirjoitusvirheistä viesti henkilökohtaisesti kirjoittajalle, ei julkaistavaksi kommentiksi)
Jos lähetät julkaistavaksi tarkoitetun kommentin, se näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.
Haluatko kirjoittaa ranneliike.netiin? Etenkin jos seuraat mielelläsi sateenkaarikansaa koskettavia aiheita ja haluat kirjoittaa niistä lukijoille, ilmoittaudu! » Lue lisää ja ota yhteyttä | |
Katso myös nämä |
Lakivaliokunta ja tasa-arvoinen avioliitto
Brittiparlamentin alahuone hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain
Pariisi: Homoavioliittojen vastustaja ampui itsensä Notre-Damessa
Englannin ja Walesin avioliittolakiesitystä käsitellään
El Paísin pääkirjoitus homofobiasta
Enemmistö färsaarelaisista hyväksyy tasa-arvoisen avioliiton
Ranskan presidentti vahvisti lain tasa-arvoisesta avioliitosta
Homomies ammuttiin lähellä New Yorkin Stonewall Inniä
"Venäjän arvot" -seminaari oli hyvin homovihamielinen
Pietarin "homopropagandalain" alullepanijan esiintyminen Suomessa herättää kritiikkiä
