Valtak. vihreä nuorisojärjestö. Vihreys on ympäristön suojelemista, mutta yhtälailla demokratian, ihmisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ajamista. ViNOssa toimii seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin keskittyvä sateenkaariverkosto.
Jutut viimeisen seitsemän vuorokauden ajalta
Jutut viimeisen seitsemän vuorokauden ajalta, yhdellä sivulla. Saat luettavaksesi haluamasi viikon arkiston valitsemalla vuoden ja viikon oikean reunan valikosta.
Espanjan suurimman päivälehden El Paísin pääkirjoitus 19.5.2013.
Homoavioliittojen tunnustaminen etenee. Brasilian päätettyä niiden laillistamisesta koko liittovaltion alueelle maan kansallisen oikeusneuvoston keskiviikkona tekemän päätöksen seurauksena 15 maapallon valtioista salli ne sen lisäksi, että laajat alueet Meksikossa ja Yhdysvalloissa tunnustavat ne. Tähän vielä pieneen kerhoon ovat puolentoista viimeisen vuoden aikana Etelä-Amerikan jättiläisen lisäksi liittyneet Tanska, Uusi Seelanti, Uruguay ja Ranska. Espanjassa, homoavioliitot hyväksyvien maiden joukossa eräs uranuurtajista (2005) perustuslakituomioistuin vahvisti homoliittojen lainmukaisuuden viime marraskuussa.
Homoseksuaalien ja transsukupuolisten alkukantainen ja järjenvastainen yhteiskunnallinen torjunta on kaikkea muuta kuin hävinnyt. Homoseksuaalisuus on kansainvälisen homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transsukupuolisten järjestön (ILGA) mukaan laitonta 78 maassa (40 prosentissa maapallon maista). Joissakin maissa kuten Ugandassa tai Kamerunissa homojen jahtaaminen muuttuu pysyväksi simputukseksi päättyen pidätyksiin, pamputuksiin tai murhiin. Viidessä maassa – Mauritaniassa, Sudanissa, Saudi-Arabiassa Jemenissä ja Iranissa – ja eräillä Somalian ja Nigerian alueilla homosuhteita rangaistaan kuolemantuomioilla.
Homofobian ja transsukupuolisuuteen kohdistuvan suvaitsemattomuuden lopettaminen on välttämätöntä oikeudenmukaisuuden kannalta, mutta se vie aikansa. Jopa Euroopassa, jossa suvaitsevaisuus ja integraatio ovat korkealla tasolla, homot tuntevat syrjinnän jokapäiväisessä elämässä. Euroopan unionin ihmisoikeusviraston mukaan 47 % EU:n kansalaisista tuntee näin, ja 44 % kokee pilkkaa, alentavia kommentteja tai kielteistä käytöstä ympärillään.
Ranskalaisten kampanjaa ”avioliitto kaikille” ovat tahranneet homofobiset ja jopa väkivaltaiset teot, mikä antaa kuvan siitä, miten helposti tällaiset yhteiskunnalliset saavutukset voidaan mitätöidä. Tämän takia demokraattisten instituutioiden on välttämätöntä ylläpitää painetta eri seksuaalisten suuntautumisten integroimiseksi ja kaikkien oikeuksien puolustamiseksi. Tässä taistelussa on aivan välttämätöntä jättää huomiotta eri uskontokuntien kaltaiset järjestöt, jotka yrittävät pakottaa yhteiskuntaan pelkkää kärsimystä synnyttäviä vanhentuneita ja julmia näkemyksiään.
Eilen Saksassa Hannoverin CSD-paraatissa tapahtui vakava onnettomuus. Kuorma-auton tukikaide murtui ja viisi lavalla ollutta syöksyi katuun. Auton lavalla oli 20 ihmistä. Vaikeimmat kallovammat tulivat 40-vuotiaalle naiselle.
Autojen turvallisuus oli tarkistettu määräysten mukaisesti ennen paraatia. Poliisi tutkii asiaa.
Tunnelmakuvia paraatista youtubessa
Lukijoiden kommentit
Valitettava onnettomuus, oli sitten kyseessä vahinko tai tihutyö.
- - -
Paraativideosta tuli taas mieleen, että hoopoa ottaa paraateihin mukaan teksti-banderolleja, jos niitä sitten kannetaan kepeistä miten sattuu "lötkösti roikottaen" niin, että niitten tekstit jäävät osin velttoihin taitoksiin piiloon.
Kävi Marry Me kappaleen lauantai-illan viisufinaalissa miten hyvänsä, jää Eurovision laulukilpailu 2013 aikakirjoihin samaa sukupuolta olevien välisistä suudelmista.
Kaikki alkoi siitä, että huhtikuun puolivälissä perinteisessä ennen varsinaista laulukilpailua järjestettävässä viisukonsertissa Amsterdamissa Siegfrids suuteli naispuolista taustalaulajaansa lavalla kappaleensa päätteeksi. Siegfrids kommentoi medialle, että suudelma oli kannanotto tasa-arvoisen avioliiton puolesta.
Siegfrids uusi tempauksen torstaina 16. toukokuuta lähetetyssä laulukilpailun semifinaalilähetyksessä - ja raivasi tiensä finaaliin. On esitetty arvioita, että juuri suudelma olisi ollut tasoittamassa tietä. Kilpailukappaleen päättävä suudelma nähdään myös finaalissa.
On kuitenkin käynyt ilmi, ettei Siegfridsin ja taustalaulajansa välinen suudelma ole jäävä ainoaksi huomiota saavaksi suudelmaksi.
Finaalilähetyksen väliaikanumerossa nähdään kahden miestanssijan välinen suudelma.
Ruotsin valtiollinen televisioyhtiö SVT on päättänyt, että seksuaalivähemmistöistä ei enää ole tarve vaieta - ja että halutaan tuoda esiin ihmisten yhdenvertaisuus.
- Tiedämme, että asiasta on erilaisiakin käsityksiä ja monien mielestä teko on kiistanalainen. Mutta mielestämme se on tärkeää, sanoo Euroviisujen vastaava tuottaja Martin Österdahl Aftonbladetissa.
Hän arvelee suudelmasta tulevan vielä paljon kritiikkiä.
Aiemmin euroviisuissa homoseksuaalisuuteen ei juuri ole suoraan viitattu. Ilmiö on pidetty euroviisulähetyksissä piilossa, vaikka esimerkiksi merkittävän osan viisufaneista on arveltu olevan homomiehiä. Joidenkin arvioiden mukaan kamerakierrokset yleisössä on vuodesta toiseen todistanut asian.
Vuonna 2008 Serbian Belgradissa homoseksuaalisia toimittajia varoitettiin tuomasta esiin suuntautumistaan, koska se olisi vaarallista. Vuotta myöhemmin Venäjällä Moskovan pormestari vertasi homoseksuaalisuutta satanismiin, ja paikallista pride-kulkuetta uhattiin väkivallalla.
Joissakin maissa samaa sukupuolta olevien väliset suudelmat ovat aiheuttaneet hermostumista, ja Turkin television päätös olla lähettämättä Euroviisuja on tulkittu yhdeksi merkiksi tällaisesta - vaikka kanava sanookin viralliseksi syyksi sen, että katsojaluvut jäisivät liian matalaksi, koska Turkki ei tänä vuonna ole mukana. www.allout.org -palvelussa on käynnissä vetoomus Eurovision: The Kiss Must Go On.
Euroviisujen finaali nähdään lauantaina Yle TV2:ssa klo 22 alkaen. Krista Siegfrids esiintyy neljäntenä.
Krista Siegfrids suutelee taustalaulajaansa Reetta Korhosta Marry Me -kappaleen päätteeksi
Lukijoiden kommentit
2011 Englannin Euroviisuedustajat, laulajamiesnelikko Blue, kosiskelivat ja viihdyttivät ennen kisaa fanejaan bileissä näin (katso kuvat loppuosastakin)
heh ranskalta tuli 3 pistettä kun homot äänesti, muuten ei olisi tullut. tosin monelta muulta maalta olisi tullut enemmän pisteitä, mutta homofobit mitä homofobit. suomelta paras biisi sitten lordin ja muilla aika surkeita ja nyt jos krista ei olisi suudellut naista olisi pärjännyt paljon paremmin. ikävä juttu itse ajattelin että ei sillä olisi ollut negatiivisesti vaikutusta paitsi venäjä, georgia yms
Ehkä Riqumanin kannattaisi muuttaa homojen oikeuksia polkevaan maahan, kun kerran pitää länsimaita hapatuksena.
Itse viisuista: suosikkini voitti taas. Tanska oli ehdottomasti paras! Suomelle kävi niin kuin uumoilin. Pidin alkuunkin viisuamme sellaisena, jolla saattaisi päästä finaaliin, muttei voittoon. Finaalipaikka taas ei irtoa helpolla, joten kyllä Suomi ääniä sai.
"Muistaakseni T.A.T.U teki sen aiemmin euroviisuissa!?"
Kyseisten feikkilesbojen oli alun perin tarkoitus suudella toisiaan vuoden 2003 Euroviisu-esityksessään. Järjestäjät kuitenkin uhkasivat kaksikkoa hylkäyksellä, jos he toteuttaisivat suutelun. Niinpä suutelua ei siis lopulta esityksessä nähty.
Todellisuudessa homoi vituttaa se, kun niiden suosikki ei voittanu eikä edes menestyny. Euroviisut nyt vaan on harvinaisen huono paikka tehdä politiikkaa. Homouden esilletuominen nyt vaan ei käy päinsä ihan kaikissa maissa!
Kiitos Krista. Siitä huolimatta, että hieno kannanottosi tasa-arvon puolesta saattoi maksaa sinulle paremman sijoituksen kisoissa, toit rohkealla tavalla esille tukesi homoja ja lesboja kohtaan. Sinun täytyi tietää, että ele maksaa pisteitä, etkä silti jättänyt suudelmaa pois esityksestäsi.
Marry you (ei rekisteröitynyt) • 09:24
Enpä tiedä, ketä homoa vituttaa ja ketä ei. Yksi minun kolmesta suosikistani menestyi - voittajaksi asti. Kaksi muuta ylsivät sijoille 17 ja 20.
Kristan teko taas sai laajaa näkyvyyttä. Hatunnosto sille. Ainakin tempaus kiihdyttää ns. homokeskustelua. Ja koska me tiedämme, että keskustelu johtaa jollain aikavälillä myös asiallisen tiedon leviämiseen, voimme suhtautua tulevaisuuteen mitä suurimmalla toiveikkuudella.
Ding dong ;)
PS. Tasa-arvoista avioliitto-oikeutta ei pitäisi pitää poliittisena kysymyksenä lainkaan. Se on yhdenvertaisuuskysymys ja sitä pitäisi pitää ihmisoikeuskysymyksenä. Suudelman viesti ei ollut poliittinen, vaan mitä suurimmassa määrin viestitti yksinomaan kaikille kuuluvasta rakkaudesta.
samaa mieltä smo ei kahden samaa sukupuolta olevan suudelma ole mitään politiikkaa, paitsi homofobien joiden mielestä se on taas sitä "homopropagandaa"
Hyvä avioliittokokonaisuus kisassa: Krista toi esille hormonimyrsky-rakastumis&kosintavaihetta ja Ruotsi sitten esitti vihkimispuolenkin.
Pohjoismaista yhteistyötä parhaimmillaan : )
- - -
Edellisissä kommenteissaan riqu?man taas toi esille hoteroutensa hölmömpää puolta - homot eivät ole ollenkaan niin aktiivisia haukkumaan rakastamansa sukupuolen etuvarustusta, kuin riqu?manin lailla suuntautuneet kroonisesti v-vimmansa kanssa tekevät, nais-kateudessaan :P
Ei Kristan sijoitusta aivan huonona voi pitää, kun taakse jäi sentään 15 maata 39:stä osallistujasta.
Kansansuosio olisi ehkä ollut 24. sijaa suurempi, mutta kun sijoitukseen vaikuttivat puhelinäänien kanssa yhtä paljon myös "asiantuntijaraatien" pisteet, laulun musiikillisilla ansioilla (tai niiden puuttumisella) oli lopputulokseen ainakin periaatteessa aiempaa suurempi vaikutus.
Ei vain homofobien mielestä "homopropagandaa". Tuo kantaaottavuus tuli esitykseen jälkeenpäin, pinkkipesuna ja jokseenkin puolipakotetuna sellaisena. Jos nyt ollaan jotain mieltä, sitä voi olla alusta asti? Äänien "kalastelu" ajankohtaisella aiheella oli törkeää. Varsinkin, jos se ei ollut alkuperäinen tarkoitus.
Eleenähän tuo oli hieno, Siegfriis olisi myös voinut olla ottamatta kantaa ja kalastanut konservatiivien äänet? Hyvä niin, ettei näin ei.
"samaa mieltä smo ei kahden samaa sukupuolta olevan suudelma ole mitään politiikkaa, paitsi homofobien joiden mielestä se on taas sitä "homopropagandaa""
Aika paljon homofobei tuntuu Euroopassa olevan... ;D
Euroopassa on paljon homofobeja ja homofobiaa.
Se, että äänestää laulukilpailussa mielestään parasta laulua, ei kylläkään kerro tästä asiasta sitä eikä tätä.
Mahtaakohan EBU julkaista maakohtaiset puhelinäänten tulokset edes prosenttiosuuksina? En seurannut viisuja juuri lainkaan, mutta käsitin pisteiden tulevan 50/50 osuuksin teleäänestyksen ja asiantuntijatuomariston tuloksista.
En tiedä äänestäneiden määriä enkä tuomaristojen kokoonpanon laajuutta. Vaikka ihan mielenkiinnosta olisi hieno tietää, että montaako katsojaääntä yksi tuomarin ääni vastaa.
Biisistä väännettiin suudelmalla "poliittinen kannanotto", biisin kyllä voi tulkita "halpahintaiseksi" ja naisia alentavaksi - tosin tuota ei alunperinkään ole kirjoitettu vakavasti otettavaksi.
Siegfriisin biisin sanat ovat niin patavanholliset, että nämä luonnonlakeja kunnioittavat EAH ja rikumiehetkin voisivat samaistua niihin.
*Bissen, tai bisseksi itsensä määrittelevän kyllä luulisi innostuvan naisten välisestä suudelmasta...?
Hänen nimensä on Ali Al Jatab, mutta hänen kotikaupungissaan Gaossa Malin pohjoisosassa hänet tunnetaan nimellä Ali Tchin (pikku Ali). Hän on 30-vuotias, kuuluu tuareg-heimoon eikä ole koskaan julkisesti myöntänyt tuntevansa seksuaalista vetovoimaa toisia miehiä kohtaan. Mutta tässä 75.000 asukkaan kaupungissa kaikki tuntevat toisensa ja kaikki tietävät, että Alilla on ”ystävä”, että hän pukeutuu ”eri tavalla” ja että hän tekee ”naisten juttuja”. Eräänä joulukuisena iltana seitsemän aseistettua miestä tuli noutamaan hänet hänen kodistaan. Sanaakaan sanomatta he tarttuivat hänen, laittoivat autoon ja veivät kaupungintaloon. Siellä he laittoivat hänet käsirautoihin ja alkoivat lyödä häntä kepillä. Ali muistelee: ”Kysyin heiltä, miksi, mutta he vastasivat että täällä he kysyvät.”
Tähän aikaan Gao oli Länsi-Afrikan jihadin yhtenäisyysliikkeen (Muyao) terroristien vallassa. Muutaman päivän kuluttua hänen vietiin islamilaistuomarin eteen. ”Olin sekavassa tilassa, en muista paljon, mutta tuomari sanoi kuuluvani Lotin kansaan ja tulisin tuomituksi.” Alia oli syytetty homoseksuaalisuuden harjoittamisesta, ja hänet siirrettiin vankilaan yli kuukaudeksi. ”Se oli kauheaa, vartijat eivät halunneet katsoa minuun. Minulle viskattiin ruokaa kuin koiralle.”
Tammikuun loppupuolella terroristi Abdel Hakim omassa persoonassaan kävi hänen vanhempiensa luona kertomassa tuomiosta. ”Tänä lauantaina sharian nimissä teloitamme poikanne. Minä itse leikkaan häneltä kurkun auki omine käsineni.” Muutama tunti myöhemmin ranskalaiset sotilaslentokoneet kuitenkin pommittivat Gaoa ja terroristit pakenivat häntä koipien välissä kaupungista. Ensimmäisinä vankilaan tulivat eräät lapset. He löysivät Alin sieltä kyyhöttämässä nurkassa pelosta tärisemässä. Rautakangin he väänsivät vankityrmän oven auki ja päästivät Alin pois. Pikku hiljaa hän on palannut askareisiinsa, tekee ruokaa talonsa ulko-oven vieressä olevalla pöydällä ja myy inkivääriä torilla. ”Elän elämääni niin kuin kaikki muutkin, en ymmärtänyt mitä oli tapahtumassa.”
Vaikka Alin tapauksessa kyseessä oli terroristien miehittämä maa, varmaa on, ettei Afrikka ole yleensä hyvä paikka homoseksuaalisuudelle. Siitä tuomitaan kuolemaan Mauritaniassa ja Sudanissa, joissakin Somalian alueille ja Pohjois-Nigerian islamilaisosavaltioissa ja ainakin kahdessakymmenessä maassa kuten Angolassa, Kamerunissa, Guineassa ja demokraattisissa Ghanassa, Senegalissa ja Keniassa ”luonnon vastaisista teoista” harkitaan yli kolmen vuoden vankeustuomioita. Toisissa valtioissa kuten Malissa, joissa ei ole homoseksuaalisuuden tuomitsevaa lakia, homoseksuaaleja pidetään ”kirottuina” tai pelkästään ”sairaina”. Esimerkiksi Ugandassa naisia raiskataan heidän ”parantamisekseen” lesboudesta.
Tämän tilanteen vallitessa yhä useammat sateenkaariväestön oikeuksien puolesta taistelevat aktivisti kääntyvät hallituksiaan vastaan ja aloittavat kansainvälisiä kampanjoita. Hyvin tunnettuja ovat ugandalainen David Kato, joka murhattiin vuonna 2011, ja kamerunilainen asianajaja Alice Nkom, joka on omistautunut puolustamaan ”seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, kunnioitusta ja ihmisarvoa.”Vastakohtana enemmistön harjoittamalle vainolle tuuli puhaltaa toisissa maissa vastakkaiseen suuntaan kuten Etelä-Afrikassa, ainoassa afrikkalaismaassa, joka on laillistanut homoavioliitot ja jossa joka vuosi vietetään Gay pride-juhlia marsseineen, tai Malawissa, jonka parlamentti on lykännyt homoseksuaaleille langettujen tuomioiden täytäntöönpanoa odotettaessa keskustelua homoseksuaalisuuden dekriminalisoimisesta.
Kun tuohon tarinaan Ali Al Jatabista vaihtaa ääri-islamistien sijaan ääri-kristityt natsit, kertomus on paljolti samasta, mitä Euroopassa Saksassa tapahtui 75 vuotta sitten.
Tuli vaan mieleen, koska Lassijuhanin kirjoittamassa tekstissä ei mainita yhtäkään kertaa kristinuskoa, mutta useampaan kertaan islam. Ugandassa yms vihaajauskontonahan on kristinusko. Nigerian islamistisessa pohjoisosassa voidaan homo tuomita kuolemaan ja Nigerian kristillisessä eteläosassa 17 vuodeksi vankilaan - käytännössä siis homolle yhtä pahat uskonnot ovat jakaneet maan vihaamis-etupiireihinsä; pohjoisessa menee kertaheitolla elämä, etelässä joutuu 17 vuoden piinaan.
Ääri-kristillisessä Afrikassahan on valitettavan yleistä se, että homo-, lesbo-, trans- tai bisse-lapsi jopa ajetaan pois kotoa, heitä aletaan hylkiä ääri-kristillisessä yhteisössä, heitä jopa murhataan viranomaisten edes selvittämättä rikosta.
Suomenkin mediassahan on niin säälittävän ristiriitaista uutisointia Afrikasta, kun esim. Mali-uutisoinneissa mainitaan takuuvarmasti aina islam, mutta sitten esim. juuri kirjoitetaan uutisteksteissä että Ugandassa sorretaan homoja, mainitsematta lainkaan sortajaa, eli kristinuskoa. Samasta abrahamisesta vihastahan kuitenkin on kyse.
Suomestakinhan muutamat homofobiset kristilliset lähetysjärjestöt puuhastelevat Afrikassa ja julistavat sielläkin homofobiaansa. Siksi mekin voimme täälläkin noiden osalta vaikuttaa siihen, mitä Afrikan hlbt-ihmisiä kohtaan tehdään.
Etelä-Afrikassa on muuten sekä homo-imaameja että homo-pastoreitakin.
Joten todelliset ihmeetkin ovat jopa täysin mahdollisia : )
Tässä ihan videotodiste, jossette muuten usko www.youtube.com
- eli Afrikka on äärimmäisyyksien maa: onko meillä Suomessa avoimesti homo-miespastoria ja/tai avoimesti homo-imaamia? Ei ole; olemme siinä mielessä vielä takapajula.
jos olisin seksuaalivähemmiatöön kuuluva afrikassa niin lähtisin eurooppaan johonkin suvaitsevampaan maahan. tai jos olisin homo 30 luvun saksassa niin häipyisin myös, tosin itse saattaisin sanoa hitlerille terveiset, tosin en jäisi hautajaisiin ;)
ja nyt sitten ruvetaan puhumaan siitä että porukka huijaa olevansa homo että pääsee pakolaisena maahan, se hoituu sillä että jos käy ilmi ettei ole homo esim menee naimisiin eri sukupiuolta olevan kanssa niin sitten petoksesta vankilaan ja sen jälkeen ulos maasta.
Färsaarilla, Tanskalle kuuluvalla 18 saaren muodostamalla itsehallintoalueella, jolla on oma pääministerinsä ja kansanedustuslaitoksensa, toimitettiin äskettäin tasa-arvoista avioliittoa koskeva mielipidetiedustelu.
Gallup-insituutin tekemän tutkimuksen mukaan 68 % färsaarelaisista on sitä mieltä, että itsehallintoalueen tulee heti hyväksyä homoavioliitot. Färsaarten asukkaista 27 % vastustaa homoavioliittoja, ja viidellä prosentilla ei ole mielipidettä asiasta.
Homoavioliittoa tukevat enemmän naiset (72 %) kuin miehet (65%).
Tasa-arvoista avioliittoa tukee 15 - 25 vuoden ikäisistä nuorista 84 %; määrä nousee 88 %:iin 26 – 39 vuoden ikäisten keskuudessa.
1705-juhlan juontanut Jutta Pinkkinen ja Sateenkaariyhteisöt ry:n puhjeenjohtaja Mikko Kivinen luovuttivat Pirkanmaan Setan puheenjohtaja Tuure Pitkäselle (keskellä) 9 000 euron shekin Homoinfoa varten.
Ravintola dtm ja sateenkaariyhteisöt ry lahjoittivat tänä vuonna käynnistyvälle homoinfo-palvelulle 9 000 euroa. Lahjoitettavat varat on koottu dtm Gay Bar & Nightclub:ssa kuukausittain järjestettyjen ranneliike.net -teemabileiden tuotosta.
Rahasumma luovutettiin Pirkanmaan Setalle perjantaina 17.5. kansainvälisen homofobian vastaisen päivän 1705-juhlassa.
Vuonna 2013 käynnistyvä Homoinfo on Pirkanmaan Setan ja Sateenkaariyhteisöjen toteuttama valtakunnallinen verkko- ja puhelinpalvelu. Sen on määrä käynnistyttyään auttaa kaikkia HLBT-ihmisiä seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa, kuten kaapista ulos tulemisessa, ikääntymisessä, ihmissuhdeasioissa ja homofobiaa vastaan toimimisessa. Puheluihin ja viesteihin vastaavat sosiaalipsykologi ja perheterapeutti Jussi Nissinen ja seksuaalineuvoja Tommi Pesonen.
Puhelimen ja netin kautta tavoitettavaa palvelua kehitetään Pirkanmaan Setan nykyisen palvelevan puhelimen pohjalle.
***
Samassa tilaisuudessa nimitettiin homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettilääksi kansanedustaja Lasse Männistö (kok).
Tuo "homoinfo" -nimi on vähän kummajainen, etenkin nykypäivänä.
Siellä kait on tarkoitus tosiaan tukea myös muitakin seksuaalisuuksia?
Siten tuo nimi taas kerran niputtaa kaikki ei-heterot "homoksi", vaikka kaikki muut ei-heterot seksuaalisuudet eivät mitenkään "homoa" olekaan.
Joskus hieman "rasittaa" esim. se, että ns. suuressa yleisössä jotkut mieltävät esim. trans-juttujen olevan "homoa". Sitähän ne eivät yhtään ole.
Tosiaan, jos palvelun nimi on "Homoinfo", niin ei sen pitäisi tuohon T-kirjaimeen liittyä niin millään tavalla. L ja B vielä siinä menevät, mutta T:n osalta human sen tuossa hyvin sanoikin.
Portugalin parlamentti kokoontuu Palácio de São Bentossa Lissabonissa.
Portugalin parlamentti on hyväksynyt samaa sukupuolta oleville pareille oikeuden perheensisäiseen adoptioon. Uuden lain mukaan pariskunnan toinen osapuoli voi adoptoida puolisonsa lapsen tai tulla tämän huoltajaksi.
Portugalin parlamentti hyväksyi lain perjantaina 17.5. niukalla viiden äänen enemmistöllä.
Adoptio-oikeuden puolesta toimivat tahot pitävät uutta lakia vasta osavoittona, vaikka sen myötä pahimmat oikeudelliset ongelmat sateenkaariperheissä elävien lasten kohdalta poistuvatkin. Lgbt-järjestöt pitävät tavoitteenaan täyttä adoptio-oikeutta.
Portugalissa samaa sukupuolta olevat parit ovat voineet solmia avioliiton vuodesta 2010 lähtien. Portugali oli kahdeksas maa maailmassa, jossa avioliittolainsäädäntö muutettiin tasa-arvoiseksi.
Ranskan presidentti François Hollande on vahvistanut lain tasa-arvoisesta avioliitosta. Se on julkaistu virallisessa lehdessä. Ranskan perustuslakineuvosto totesi 17.5. lain tasa-arvoisesta avioliitosta olevan perustuslain mukainen. Parlamentissa laki hyväksyttiin 23. huhtikuuta.
Oppositiopuolue UPM valitti laista maan perustuslakineuvostoon ja vaati sen kumoamista perustuslain vastaisena. Neuvoston mukaan laki on kuitenkin Ranskan perustuslain hengen mukainen.
Ranska on 14. maa maailmassa, joka on säätänyt lain tasa-arvoisesta avioliitosta. Ranskassa adoptio-oikeus koskee myös samaa sukupuolta olevia pareja.
Ensimmäiset samaa sukupuolta olevien avioliitot solmittaneen Ranskan oikeusministerin mukaan jo kesäkuussa.
Tasa-arvoista avioliittolainsäädäntöä vastustettiin sen syntyprosessin aikana lukuisin mielenosoituksin, jotka äityivät välillä väkivaltaisiksikin. Tasa-arvoisen avioliittolainsäädännön vastustajat edustavat etenkin uskonnollis-konservatiiviisia tahoja. Protesteja tasa-arvoista avioliittoa vastaan on ilmoitettu jatkettavan, ja 26. toukokuuta on ilmoitettu seuraavasta suuresta mielenosoituksesta.
Äänekkäästä vastustuksesta huolimatta 60 prosenttia ranskalaisista kannattaa tutkimusten mukaan yleistä avioliittolainsäädäntöä.
Lakia kannattavat ovat puolestaan järjestäneet tasa-arvoista avioliitto-oikeutta kannattavia mielenosoituksia.
Viimeisimmän tiedon mukaan uusi avioliittolaki tulee siis voimaan 29. tätä kuuta eli noin puolentoista viikon päästä.
Montpellierin pormestari Hélène Mandroux ilmoittaa vihkivänsä ensimmäiseksi Brunon ja Vincentin:
www.gaystarnews.com
---
Tasa-arvoa vastustavat järjestävät edelleen mielenosoituksia, viimeksi Sorbonnen yliopiston edessä ja lisää on tulossa.
Presidentti Hollande otti eilen tiukan kannan ja ilmoitti, että laki tulee täydellisesti voimaan koko Ranskassa eikä mitään vihkitilaisuuksien häirintää sallita.
Sopivasti sattumoisin perjantaina Hesassa, Savoy-teatterissa pidetyssä maahanmuuttajiemme Ourvision 2013 -laulukilpailujen semifinaalissa ranskalainen maahanmuuttaja lauloi koskettavan hienosti Rakkauden hymnin (Hymne à l'amour). Kappalehan on kahden ranskalaisnaisen tekemä (sävellys Marguerite Monnot ja sanat Édith Piaf) ja senhän sanat sopivat kaikille rakastavaisille - tasa-arvoisesti.
Tässä sen huomaa miten perustuslakineuvostoa pitkään dominoineet oikeistokonservatiivit vastustivat tietoisesti homoseksuaalien perustuslaillisia oikeuksia. Tosipaikan tullen perustuslakia ei kuitenkaan saa vääristellä luottamusasemassa, joten tasa-arvoinen avioliittolaki oli tunnustettava.
Tästä syystä myös UMP luovutti käytännössä lähettämällä lain silmänkääntötemppuna neuvoston arvioitavaksi. Aiemmin vielä uhattiin kumota tasa-arvoinen avioliittolaki heti kun palattaisiin valtaan. Nyt on ilmeisesti Jean-François Copé'lla toinen ääni kellossa. Säälittävää kieroilua ja homovihaa.
Ja taikauskoinen roskajoukko mellakoikoot kadulla kaikessa rauhassa ja pilatkoon loputkin katolisen kirkon ja UMP:n maineiden rippeistä. Kaikki tietävät jo, millaisia paskiaisia he ovat.
homopallero: yhä isompi määrä ihmisiä näkee että kenelle ei kannata antaa tukeaan. katolinen kirkko on kriisissä ja ne puolueet jotka tukevat sitä tulevat kokemaan vielä vaalitappion.
"Ja taikauskoinen roskajoukko mellakoikoot kadulla kaikessa rauhassa ja pilatkoon loputkin katolisen kirkon ja UMP:n maineiden rippeistä. Kaikki tietävät jo, millaisia paskiaisia he ovat."
Reps. Taidat olla vähän pihalla Ranskan poliittisesta tilanteesta. Tilanne nimittäinhän on se, että sosialistien talous- ja homoliittosekoilujen takia kannatus on alempana kuin vuosikausiin. Oikeisto nousee Ranskassa, kuten nousee tällä hetkellä myös esim. Tanskassa ja Norjassa sekä monessa muussa maassa, jossa sosialistit ovat vallassa. Saksassakin CDU:n kannatuksen lasku on pysähtynyt ja viime gallupit ovat näyttäneet nousua. Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että marxistien kannatus on jyrkässä laskussa koko Euroopassa.
Yritän kovasti keksiä jotain mikä saisi vatsani muljahtamaan tuosta EAH:n uudesta metsäänmenon maailmanennätyksestä. Millä tavoin minun pitäisi olla huolissani siitä, että oikeiston kannatus on nousussa Ranskassa, Tanskassa ja Norjassa, joissa tasa-arvoinen avioliitto on pultattu kiinni??? Saksassakin odotellaan innolla perustuslakituomistuimen päätöstä.
Niin on vasemmisto-oppositio johdossa Isossa-Britanniassa, Espanjassa ja Ruotsissa, joissa on porvarijohtoiset hallitukset. Vai eivätkö ne kuulu Eurooppaan nyt kun yrität epätoivoisesti päteä kerrankin elämässäsi? Kaikki heterot eivät katsos vietä aikaa trollaten homosivustoilla, eikä homoviha ohjaile heidän äänestyskäyttäytymistään.
Taisit vittuuntua aika tavalla kun Ranskan konservatiivien hallitsema perustuslakineuvostokin osoitti että puhut paskaa, muttet silti osaa lopettaa edes hävitessäsi. Säälittävää.
Iso-Britanniassa sosialistien kannatus on alhaisempi kuin kahteen ja puoleen vuoteen. Konservatiivit ja UKIP saavat yhdessä 50% kannatuksen. Ruotsissa puolestaan Ruotsidemokraatit tekevät kovaa nousua ja vaikuttaa siltä, että moderaattien on pakko ottaa heidät liittolaisekseen. Toisaalta Ruotsissa kaikki puolueet Ruotsidemokraatteja lukuunottamatta ovat kulttuurimarxismin pauloissa, joten sillä ei ole väliä, kuka siellä maata loppuen lopuksi johtaa. Ruotsi on menetetty maa kaikilla mittareilla.
Mutta kuten huomataan, yleinen trendi Euroopassa on se, että konservatiiviset ja homo- sekä sukupuolineutraaliusvouhotusta vastustavat voimat nostavat kannatustaan.
Aika saamattomia tuntuvat olevan, kun tasa-arvoinen avioliitto etenee silti. Ehkä se johtuu siitä, etteivät UKIP ja Ruotsidemokraatit mahda yksin asialle mitään.
Keidenkäs kannatusta luulet UKIP:n todellisuudessa syövän ja mistäs ihmeestä kuvittelet porvarien repäisevän edes rasistien tuella mitään enemmistöä Ruotsin valtiopäiville jos puolet porvariblokin puolueista tippuu kokonaan pois seuraavissa vaaleissa?
Yleinen trendi tosiaan... taitaa olla se, että "homo- ja sukupuolineutraaliusvouhotusta" vastustavat konservatiivipuolueet joutuvat nielemään tappionsa ja mukautumaan - vaikka olisivat hallituksessa. Oiva esimerkki siitä on UMP-fiasko Ranskassa ja Konservatiivien ryhtiliike tasa-arvon puolesta Britanniassa. :D
Georgian pääkaupungissa Tbilisissä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia puolustanutta mielenosoituskulkuetta vastaan hyökättiin kansainvälisenä homofobian vastaisena päivänä. Hyökkääjät olivat pääasiassa nuoria miehiä, jotka edustavat uskonnollis-konservatiivisia tahoja. Hyökkääjien joukossa oli myös ortodoksipappeja.
Aiemmin viikolla maan pääministeri oli pyytänyt kansalaisia suojelemaan seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oikeuksia. Hän oli luvannut poliisin suojelevan 17.5. seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta järjestettävää mielenosoitusta.
Georgiassa seksuaalivähemmistöihin kuuluvien syrjintä on lailla kiellettyä, mutta asenneilmapiiri hlbti-ihmisiä kohtaan on kielteinen. vähemmistöön kuuluvat joutuvat kohtaamaan syrjintä ja jopa väkivaltaa.
Ortodoksikirkolla on laaja vaikutusvalta Georgiassa, ja ortodoksikirkon suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on jyrkän kielteinen. Torstaina maan ortodoksikirkon johtaja patriarkka Ilia II kutsui homoseksuaalisuutta poikkeavuudeksi ja sairaudeksi.
Poliisi vei monia mielenosoituksessa mukana olleita turvaan linja-autoilla. Mielenosoituskulkueen järjestäjien mukaan perjantaisessa hyökkäyksessä ei loukkaantunut kukaan mielenosoitukseen osallistuneista. Sen sijaan useita kulkuetta suojelleita poliiseja sai vammoja.
Alkaa todella tuntua siltä että minkä tahansa niminen- ja laatuinen uskonto on joka paikassa tullut pelkäksi kehityksen jarruksi ja on yksi keskeinen syy tämän maailman ongelmiin ja epäkohtiin.
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 18.05.2013 23:00
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuva syrjintä ja vihateot ovat yleisiä Euroopassa. Asia käy ilmi kansainvälisenä homofobian vastaisena päivänä 17.5. julkistetusta hlbt-kyselytutkimusesta.
Tutkimuksen mukaan laaja kiusaaminen oppilaitoksissa, transihmisten kokema syrjintä työelämässä, työnhaussa ja terveydenhuollossa ovat keskeisiä ongelmia Euroopassa.
Lähes puolet seksuaalivähemmistöihin kuuluvista oli kokekenut syrjintää tai häirintää suuntautumisensa perusteella.
Väkivallan uhriksi joutumisesta oletetun sateenkaaritaustan vuoksi raportoitiin kaikissa ryhmissä. Tutkimukseen vastanneista joka neljäs vastaaja oli kokenut väkivaltaa tai häntä oli uhattu väkivallalla viimeisen viiden vuoden aikana. Transsukupuolisista yli kolmannes sanoo kohdanneensa väkivaltaa tai sen uhkaa.
Väkivallanteot sattuvat yleisimmin julkisilla paikoilla, eivätkä useimmiten miespuoliset tekijät ole entuudestaan uhrille tuttuja.
Tutkimuksessa kiinnitetään huomiota myös viharikoksiin, joita jätetään laajasti raportoimatta.
- On todella huolestuttavaa, että vastaajat kertoivat ilmoittavansa hyvin vähän kokemiaan viharikoksia viranomaisille. Ihmisiä täytyy rohkaista entistä enemmän tekemään ilmoituksia ja toisaalta kouluttaa viranomaisia käsittelemään niitä asianmukaisella tavalla, myös Suomessa, kommentoi Setan puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi järjestön tiedotteessa.
Runsaasta 3 400 suomalaisvastaajasta 15 prosenttia kertoi kohdanneensa syrjintää työelämässä viimeisen vuoden aikana.
Jonkinlaista häirintää tai ehdistelua oli kokenut 38 prosenttia vastaajista. Kolmannes vastaajista kertoo välttelevänsä joitain paikkoja väkivallan, uhkailun pelossa. Yli puolet seurustelevista suomalaisista seksuaalivähemmistöihin kuuluvista välttää käsi kädessä kulkemista julkisella paikalla, ahdistelun pelon vuoksi.
Suomen sijoitus tutkimuksessa on Euroopan keskiarvoa parempi.
Suomalaiset vastaajat olivat keskimääräistä avoimempia omasta suuntautumisestaan tai sukupuoli-identiteetistään töissä tai oppilaitoksissa. Siitä huolimatta lähes 60 prosenttia vastaajista oli osittain tai kokonaan peittänyt suuntautumisensa tai sukupuoli-identiteettinsä alle 18-vuotiaana.
Suomea myönteisemmät tulokset tulivat Hollannista, Tanskasta ja Belgiasta.
Erityisen tukala tilanne seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvilla on itäisessä Euroopassa. Yli viidennes kroatialaisista, bulgarialaisista ja romanialaisista vastaajista kertoo, että häirintä on erittäin yleistä. Myös italialaisvastaajista lähes viidennes kokee häirinnän erittäin yleiseksi.
Tulokset julkistettiin Haagissa Alankomaiden hallituksen järjestämässä kansainvälisen homo- ja transfobian vastaisen päivän konferenssissa "Joining Forces, Moving Forward; in Europe and beyond".
Euroopan unionin perusoikeusviraston (Fundamental Rights Agency, FRA) teettämällä tutkimuksella kerättiin tietoa Euroopan unionissa ja kroatiassa asuvien lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transihmisten kokemuksista, mielipiteistä ja tarpeista.
EU:n perusoikeusviraston tekemään tutkimukseen vastasi 93 079 seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvaa henkilöä EU:ssa ja Kroatiassa keväällä 2012. Tutkimuksen toteuttanut mielipidetutkimuslaitos Gallup Europe keräsi haastattelutiedot nettikyselynä.
Eurooppalaisen LHBT-kyselyn (European LGBT Survey) tulosten perusteella niin kansallisille ja eurooppalaisille päätöksentekijöille kuin kansalaisjärjestöillekin kootaan tietoa, jonka perusteella ne pystyvät kohdistamaan vaikuttamisstrategiansa ja toimintansa paremmin tukemaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä elämään ja ilmaisemaan itseään vapaasti syrjimättömässä ympäristössä.
Seta järjestää Perusoikeusviraston tutkimuksen pohjalta 5. kesäkuuta seminaarin yhdessä Ihmisoikeuskeskuksen ja Valtioneuvoston perus- ja ihmisoikeusverkoston kanssa. Seminaari pidetään eduskunnassa otsikolla Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt koulussa, työelämässä ja palvelujen käyttäjinä - mitä uutta EU:n perusoikeusviraston tutkimus kertoo?
***
Torstaina 16.5. julkaistussa ILGA-Euroopan tutkimuksessa puolestaan ilmeni, että Suomen sijoitus tasa-arvomaana on heikentynyt. ILGA-Eurooppa tutki nyt toista kertaa, millainen asema lesboilla, homoilla, biseksuaaleilla ja transihmisillä on Euroopan maissa. Suomen sijoitus oli neljästoista.
Kansanedustaja Lasse Männistö nimitettiin homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettilääksi 17.5.2013. Kuvassa myös Sateenkaariyhteisöt ry:n puheenjohtaja Mikko Kivinen ja Jutta Pinkkinen.
Sateenkaariyhteisöt ry nimittää Kansainvälisenä homofobian vastaisena päivänä 17.5.2013 kansanedustaja Lasse Männistön (kok) homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettilääksi 1705-juhlassa Helsingissä.
Männistö on toiminut näkyvästi yhdenvertaisuuden puolesta. Hän toimi vetäjänä tasa-arvoista avioliittoa koskevan lakialoitteen taustalla toimineessa eduskunnan työryhmässä. Lakiesitystä ryhdyttiin edistämään kansalaisaloitteena eduskunnan lakivaliokunnan hylättyä 76 kansanedustajan allekirjoittaman lakiesityksen.
- Minulle itselleni tasa-arvo on jakamaton oikeus, joka kuuluu ihan jokaiselle. Sen takia tämä työ on niin tärkeää, sanoo Männistö 17. toukokuuta 1705-sivustolla julkaistussa ensimmäisessä lähettilään videotervehdyksessään.
Männistö on ilmaissut toimivansa jatkossakin tasa-arvoisen avioliittolain ja yhdenvertaisuuden puolesta.
- Uskon, että kyse ei ole siitä, että säädetäänkö tasa-arvoinen avioliittolaki. Kyse on siitä, milloin se säädetään, sanoo Männistö
Männistö vastaanottaa homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettilään nimityksensä 17.5. Helsingissä ravintola dtm:ssä järjestettävässä 1705-juhlassa klo 23 jälkeen.
- Poliittiset vaikuttajat läpi puoluekentän voisivat ottaa Männistön asenteesta esimerkkiä. Hän on rohkeasti toiminut yhdenvertaisuuden puolesta, vaikka hänen näkemyksiään onkin kyseenalaistettu, sanoo Sateenkaariyhteisöt ry:n puheenjohtaja Mikko Kivinen.
Ihan kiva, ja kannustusta työllesi Lasse. Mistä johtuu että valinnan tehnyt Sateenkaariyhteisöt ry ei ole ottanut hallitukseensa ensimmäistäkään naista? En ole myöskään löytänyt missään sellaista linkkiä jossa voisin liittyä mainitun yhdistyksen jäseneksi, eli missä se avoimuus oikein on? Olen osallistunut keskusteluihin tällä sivustolla useita vuosia ja havaintojeni mukaan taidan olla lähes ainoa naispuolinen keskustelija. Ranneliike tai Sateenkaariyhteisöt tuskin edustavat koko seksuaalivähemmistöjen kirjoa.
Nykyisessä Eduskunnassahan, Yle:n 2011 Eduskuntavaalikoneen 4-kysymyksen vastausten perusteella voisi tulkita olevan enemmistökannatus avioliittolaille, tasa-arvoiseksi oikeudeksi kaikille aikuisille pareille, jotka haluavat avioitua.
Lasse Männistö on tehnyt töitä, mutta realistisesti: mitään tasa-arvoisia lakimuutoksia ei viime vuosina ole saatu aikaan. Toki vaikutusta on ollut yleisiin asenteisiin, mutta ehkä se "sisälähetystyö" kokoomuksenkin piirissä ei ole oikein kahtanut hedelmää. Ja toki edustuksellinen demokratia ei ole monestikaan sitä, mitä on valittu, vaan sitä, mitä puolueiden sisäpiirit ja pienemmät valtaklikit määräävät.
Kouluesimerkkihän poliittisesta takinkääntäjästä on ollut persujen Arja Juvonen, joka mm. Ylen 2011 edusuntavaalikoneessa, oikein perustellenkin ilmaisi kannattavansa yhtäläisiä oikeuksia seksuaalivähemmistöihin kuuluville ihmisille ... mutta sitten myikin puolueensa ryhmäkuristuksessa kantansa täysin päinvastaiseksi Lakivaliokunnassa - jos hän olisi siellä äänestänyt, kuten ehdokasaikaansa antoi ymmärtää, olisi lakiesitys tasa-arvoisesta avioliitosta edennyt Eduskuntaan.
Nyt olisi kuitenkin hyvä saada kokoomuskin täyttämään sekä puoluekokouksensa julistukset että kansanedustajaehdokkaidensa vaalilupaukset, sillä ensi vaaleissa eivät niin herkästi katteettomiksi osoittautuneet lupaukset houkuttelekaan äänestäjiä.
Tuohon Männistön videoon Eduskuntatalon portailta sellainen kommentti,
että erilaisuutta on hyvä tosiaankin suvaita, mutta ...
... suvaitsemattomuutta ei kannata lähteä suvaitsemaan,
eikä etenkään silloin, kun se suvaitsemattomuus tulee taholta,
jonka aate julistaa "tehkää toisille niin kuin haluatte itsellennekin tehtävän".
Vastaan Geschwitzille omasta puolestani näin: Olen kirjoitellut erilaisia uutisia ja kommentteja ranneliike.netiin vuodesta 2005 alkaen. Minäkään en ole taustajärjestön eli Sateenkaariyhteisöt ry:n jäsen, enkä paljonkaan tiedä yhdistyksen toiminnasta. Mutta sen olen varmistanut, että kyseessä ei ole mikään yksityinen taloudellista etua ajava "kaupallinen" järjestö. En edes halua liittyä yhdistykseen, mutta olen tavannut yhdistykseen kuuluvia. Vaikuttaa siltä, että kyseessä on aika puhtaasti "aatteellinen" järjestö. Hyvä, että on vapaaehtoisia tekijöitä, joille "aate" on ykkösasia.
Ranneliike.net on yksi tällä sektorilla toimijoista. Vapaaehtoistyö on olennainen osa toiminnasta. Vaikka itse olenkin vetäytynyt syrjään loppuvuoden ajaksi, toivon, että vapaaehtoiset jaksavat.
ei Suomessa mitään homofobiaa enää ole. Kovin ovat homot median, piispojen ja leipäpappien erityissuojeluksessa.
Jos jonkun mielestä avioliitto on ainoastaan miehen ja naisen välinen, ei se mitään homofobiaa ole.
Geschwitz: Sateenkaatiyhteisöt ry on hyvin harhaanjohtava nimitys. Sanat yhteisö ja yhdistys antavat turhan ylevän kuvan, rekisteröity viittaa jonkinmoiseen järjestödemokratiaan, jota kuitenkaan ei ole kun ei ole avointa jäsenyyttäkään aatteen kannattajille. Kyseessä on aivan yhtä avoin järjestö, kuin Paasikiviseura tai vaikkapa Aslan tai Elävät vedet - jäseneksi ei käytännössä pääse kuin kutsusta. Siis yleviä ajatuksia kannattava herrakerho, jonka avoimuus ei kestä lähempää tarkastelua. Saatavissa ovat Patentti- ja rekisterihallituksen julkiset yhdistysrekisteritiedot, jotka ovat samat kuin tämänkin sivun alalaidassa linkin takaa löytyvät ylevät sanat ja nimet. Ainakin yksi nimistä on entinen Seta ry:n kotisivujen tekninen ylläpitäjä, joka aikoinaan tympääntyi hommaansa. Täällä olevista aktiivisista kirjoittajista joku on entinen kouluttaja, jne. Lisäys avoimuuteen vähentäisi juoruilua, panettelua ja muuta vihamielistä suhtautumista, mutta näemmä herraklubi on valinnut itselleen besserwisserimmän tavan tiedottaa itsestään.
Läntisessä naapurimaassamme toimii QX, pääomistajansa Jon Vossin rehellisesti kaupallisin tavoittein toimiva homosanomalehti Reporterin jatkaja. Vaikka kysymys on kaupallisen idean ympärille tehdystä "yhteisöstä", avoimuus tuntuu paljon aidommalta kuin täällä.
Mutta - hyvä Geschwitz - tuskin me kaksi, siis sinä ja minä keskustelisimme missään keskenämme, mikäli ei olisi tätä ranneliike.nettiä. - Toivottavasti Ranneliike ei heti kuole pois.
Pakko vähän kompata roxia, vaikka en asukkaan ahdasmielisillä alueilla, vaan Tampereen vieres. Homofobia on aika pientä. Mun koulussa on vain 2 homofobia ja hekin ovat aika säälittäviä ja muiden poikien halveksimia. Meillä päin on homoja ja sitten meillä on Homoja. Se on vissi ero kumpi on kumpi. Viimeksimainittua ei sanota juurikaa loukkaavasti.
no jos tahdot eheytyä homoudesta niin pakko sun on hävetä sitä homofobisen yhteiskunnan takia.
ja kokoomus ei välitä köyhien elämästä, heistä tuet pitäisi lopettaa tai ainakin vähentää tai ainakin pitää vaikeuttaa niiden saamista, ja jos joku tekee sen takia itsemurhan niin heidän mielestä se on hyvä asia... kapitalisti-fasistit
Naispari aikoo polkea 1298 kilometrin matkan Seinäjoelta Nordkappiin, Tahdon 2013 -kampanjan puolesta.
Pyöräilytempaus julkistetaan tänään Joensuun seudun seksuaalinen tasavertaisuus Hobiles ry järjestämässä Hohto-sateenkaaritapahtumassa.
Carita ja Hanna-Reetta polkevat 1298 kilometriä Seinäjoelta Nordkappiin Tahdon2013-kampanjan puolesta. Sateenkaaripyöräturneen tarkoituksena on laajentaa ihmisten käsitystä samaa sukupuolta olevien rakkaudesta ja oikeudesta tasa-arvoiseen avioliittoon.
Naiset kommentoivat: "Miksi kieltää avioliitto kahdelta ihmiseltä, jotka rakastavat toisiaan ja haluavat sitoutua toisiinsa pysyvästi ja virallisesti?"
Hitto. Ajoin aikoinani asuinpaikastani Pohjois-Italiasta Travemündeen ja sitä tietä Suomeen tajuamatatta tehdä fillaroinnista tasa-arvoproggista. Reissu oli silti hieno ja sisälsi mm. yöunet saksalaisessa heinäseipäässä..
Kansainvälistä homofobian vastaista päivää on vietetty vuodesta 2005 lähtien 17. toukokuuta. Kansainvälisesti päivä sai nimekseen International Day Against Homophobia / IDAHO.
Viime vuosina merkkipäivän nimeen ovat tulleet mukaan myös trans-aihe ja biseksuaalisuus. Päivä tunnetaan nykyään laajasti nimellä kansainvälinen homofobian, bifobian ja transfobian vastainen päivä (engl. International Day Against Homophobia, Biphobia and Transphobia).
Merkkipäivän tarkoituksena on herättää kaikenlaista toimintaa eri puolilla maailmaa, jotta valtaväestö saataisiin paremmin tietoiseksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen olemassaolosta ja näiden kohtaamasta syrjinnästä ja homofobiasta.
Eri puolilla maailmaa järjestetään päivän teemaan liittyviä tilaisuuksia ja tapahtumia.
Helsingissä ravintola dtm:ssä järjestetään illalla 1705-juhla, jossa mm. nimitetään jokavuotiseen tapaan homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettiläs. Joensuussa päivän ohjelma on osa parhaillaan vietettävää Hohto-sateenkaariviikkoa. Jyväskylässä puolestaan Kirkkopuistossa järjestetään piknik. Tampereella ohjelmaa on työvähenmuseo Werstaalla. Turussa puolestaan käydään "Kyynelten kalliolla".
Merkkipäiväajatuksen "isä" on ranskalainen kirjailija/toimittaja Louis-Georges Tin. Päivämäärä 17.5. valittiin, koska Maailman terveysjärjestön (World Health Organization / WHO) yleiskokous poisti homoseksuaalisuuden psykologisten häiriöiden luettelosta 17.5.1990. Päivämäärä ei ole näin sidoksissa suoraan mihinkään valtioon ja yli vuosisadan kestäneen lääketieteen homofobian päättyminen on myönteinen asia.
Perjantaina 17.05.2013 kello 24.00 tulleissa radiouutisissa mainittiin että Georgian pääkaupungissa Tbilisissä oli viranomaisten luvalla järjestetty homofobian vastainen mielenosoitus. Kuinka ollakaan tuota luvallista mielenosoitusta oli tullut vastustamaan ortodoksipappien masinoima joukkio ja tuloksena oli että useita henkilöitä pahoinpideltiin.
Tämä osoittaa taas kerran kuinka kiihkouskonnollisuus ja avoin taantumus kulkevat aina käsi kädessä. Neuvostoajan jälkeen Venäjällä vahvistuneen ortodoksikirkon vahva vaikutus on osasyynä siihen että siellä sukupuoliset vähemmistöt ovat joutumassa tosiasiallisen vainon, kohta kait jo suoranaisten pogromien kohteiksi kuten juutalaiset 1800 - luvulla! Miksei tämä kielteinen kehitys säteilisi Georgiaankin vaikka se onkin itsenäinen maa ja muutama vuosi sitten kävi vielä lyhyehkön aikaa sotaakin Venäjää vastaan.
Venäjän ortodoksikirkko on muun muassa varoittanut suhteitten huononemisesta Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Taustavaikuttimena tuossa “varoituksessa” on kyse samaa sukupuolta olevien henkilöitten vihkimisestä avioliittoon mikäli tämä laki Suomessa hyväksyttäisiin. Siinäpä sitä onkin oikein jaloa ekumenian henkeä anno domini 2013.
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 18.05.2013 00:46
Krista Siegfridsin Marry Me -kappale johti Suomen yhtenä kymmenestä maasta jatkoon lauantaina järjestettävään Eurovision laulukilpailun finaaliin. Muut finaaliin päässeet maat olivat Armenia, Azerbaidzhan, Norja, Georgia, Islanti, Kreikka, Malta, Romania ja Unkari.
Huhtikuun puolivälissä perinteisessä ennen varsinaista laulukilpailua järjestettävässä viisukonsertissa Amsterdamissa Siegfrids suuteli naispuolista taustalaulajaansa lavalla kappaleensa päätteeksi. Hän toisti tempauksen Euroviisujen semifinaalissa. Siegfrids on kommentoinut medialle, että suudelma oli kannanotto tasa-arvoisen avioliiton puolesta.
Turkin televisioyhtiö ei välittänyt laulukilpailua tänä vuonna. Turkin suurin seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajava järjestö KAOS GL syyttää nyt Turkin yleisradioyhtiö TRT:tä siitä, että se päätti olla esittämättä Euroviisujen semifinaalin ja finaalin Suomen esityksen naissuudelman takia. TRT on vedonnut oletettuihin alhaisiin katsojalukuihin, koska Turkki ei ole tänä vuonna mukana laulukilpailussa.
Eurovision laulukilpailu eli Euroviisut järjestetään vuonna 2013 Ruotsin Malmössa. Ensimmäinen semifinaali järjestettiin tiistaina 14.5., toinen järjestettiin torstaina 16.5. ja laulukilpailun finaali on lauantaina 18. toukokuuta.
nyt oli sentään suomella hyvä biisi en muista mikä oli viime vuonna muuta kuin että paska oli, mutta marry me biisi oli ihan varmaa että finaaliin menee, tosin epäilen voittoa..
Kristahan otti heti semifinaalin perään mediankin haltuunsa reippaan pirteän humoristisella jutustelullaan ja erinomaisella englannin taidollaan.
Hän mm. nousi seisomaan, esittelemään vuoden aikana kaventunutta vartaloaan, millä varmasti napataan häneen ihastuneitten heteroittenkin ääniä jatkossa. Lisäksi Kristalla oli vastaus valmiina, kun ruotsalaistoimittaja kysyi, joko poikaystävä kosi tulosten julkistuksen jälkeen tekstiviestillä:
"En ole vielä ehtinyt tsekata puhelintani. Mutta jos hän ei pian kosi, aion kosia jotain muuta poikaa täältä. Tai tyttöä," Krista sanoi ja viittasi sillä silmällä monisatapäiseen toimittajajoukkoon.
Krista myös vitsaili lähellään lehdistötilaisuudessa istuneelle 21-vuotiaalle Azerbaidzhanin laulajalle, Farid Mammadoville, että jospa tämä menisi kanssaan naimisiin.
Faridkaan ei jäänyt sanattomaksi, vaan vastasi "Only if you hold me – vain jos sinä pitelet minua", oman esityskappaleensa nimeä lainaillen.
Faridin esityksessähän oli myös fiilisteltävissä tietynlaista miestenvälistä tunteikkuutta, Faridin kosketellessa lasikopin seinää vasten kopissa olleen miehen kanssa.
Kristan esitys oli hyvin tehty ja säteili positiivista energiaa. Jos joku siitä suudelmasta pahoittaa mielensä, niin se on sitten mielensäpahoittajan ongelma. Samalla meinigillä kun porukka vetää finaalissa, niin ainakin tämä esitys tuo raikkaan tuulahduksen Suomesta!
Tasa-arvoinen avioliitto on ”vallannut” uuden territorion, Etelä-Amerikan suurimman ja väkirikkaimman valtion Brasilian. Useat valtiot, kuten Uruguay ja Argentiina, ovat hyväksyneet lait, joilla tunnustetaan homoavioliitot, mutta Brasilian tapauksessa nimenomaan juridinen päätös laajentaa homoliitot kattamaan koko liittovaltion.
Päätöksen teki Brasilian kansallinen oikeusneuvosto (CNJ).
Brasilian ylimmän tuomiovallan haltijan päätöslauselma merkitsee käytännössä homoavioliittojen laillistamista koko liittovaltiossa. Näin muodoin maistraatit ovat Kolumbian tavoin velvollisia hakemuksesta muuttamaan kaikki pysyvät parisuhteet avioliitoiksi, eivätkä ne saa kieltäytyä toimittamasta samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisiä avioliittoja.
Kaikki ei kuitenkaan ole ruusunpunaista Brasilian tasa-arvoisen avioliiton tulevaisuudelle, koska ainakin teoriassa liittovaltion kongressi voi alistaa CNJ:n päätöksen Brasilian korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Kongressi ei ole vielä hyväksynyt tasa-arvoista avioliittolakia. Saattaa olla, että edistyksellinen tuomiovalta ja vanhoillisempi kongressi taas joutuvat yhteentörmäyskurssille seurauksena siitä kiivaasta väittelystä, jonka evankelikaalisen pastorin ja kansanedustajan Marco Felicianon nimittäminen Brasilian ihmisoikeuskomission puheenjohtajaksi on synnyttänyt. Häntä on syytetty homofobikoksi ja rasistiksi.
Tuomari Joaquim Barbosa, joka on sekä korkeimman oikeuden että CNJ:n presidentti, vakuutti, ”ettei ole mitään järkeä odottaa kongressin säätävän lain siitä, että oikeudellinen päätös astuisi voimaan”. Barbosan mukaan korkeimman oikeuden päätettyä laillistaa pysyvät parisuhteet ja rinnastaa ne siviiliavioliittoon riitti, että nämä päätöslauselmat ”puetaan säädösten muotoon” ja ”harmonisoidaan”, minkä CNJ hänen mielestään teki toukokuun 15 päivänä.
Torstai-iltana ratkeaa, pääseekö Krista Siegfrids Marry Me -kappaleellaan Eurovision laulukilpailun lauantaiseen finaaliin edustamaan Suomea.
Joidenkin arvioiden mukaan kappale on menossa finaaliin "homojen äänillä", sillä Siegfrids on näkyvästi ottanut kantaa tasa-arvoisen avioliiton puolesta. Kunkin maan äänistä puolet tulee asiantuntijaraadilta ja puolet yleisön puhelin- ja tekstiviestiäänestyksestä.
Huhtikuun puolivälissä perinteisessä ennen varsinaista laulukilpailua järjestettävässä viisukonsertissa Amsterdamissa Siegfrids suuteli naispuolista taustalaulajaansa lavalla kappaleensa päätteeksi. Siegfrids kommentoi medialle, että suudelma oli kannanotto tasa-arvoisen avioliiton puolesta.
- Jotkut ovat ihmetelleet, miten uskalsin, kun on kuitenkin monia konservatiivisia maita, joissa asiaa ei ymmärrettäisi. Jotta voi viedä maailmaa eteenpäin, pitää tehdä tekoja, sanoi Siegfrids Ilta-Sanomissa silloin.
Myös Tasa-arvoisen avioliiton teemalla tehty parodia Marry Me -kappaleesta on herättänyt huomiota. Alkuperäisessä tarinassa Siegfrids jahtaa tavoittelemaansa miestä ystävien avustuksella. Lopulta mies suostuu naimisiin. Parodia on tehty samalla teemalla, mutta pääosassa on miespari.
Siegfridsin ulostulot tasa-arvoiseen avioliittoon liittyvissä kysymyksissä, tämän tempaus Amsterdamissa ja suoranainen tuki parodiavideolle ovat herättäneet keskustelua Internetin keskustelupalstoilla sekä Suomessa että muuallakin Euroopassa.
Varsinaisen kilpailukappaleenkin on joissain medioissa tulkittu sisältävän poliittisen kannanoton. Viisuhistorian aikana joitain kappaleita on hyllytetty niihin sisältyväksi tulkitun poliittisen viestin vuoksi.
Euroviisufanittamista pidetään stereotyyppisesti usein seksuaalivähemmistöihin kuuluvien harrastuksena ja euroviisufanitus on ollut näkyvä osa homokulttuuria. Euroviisuissa on myös esiintynyt runsas joukko hlbti-vähemmistöihin kuuluvia artisteja. Yksi viisuhistoriaan liittyvä huomionarvoinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvä tapaus on Israelin vuoden 1998 voitto Dana Internationalin kappaleella "Diva".
Eurovision laulukilpailu eli Euroviisut järjestetään vuonna 2013 Ruotsin Malmössa. Ensimmäinen semifinaali järjestettiin tiistaina 14.5., toinen järjestetään torstaina 16.5. ja laulukilpailun finaali on lauantaina 18. toukokuuta.
Yleensä en välitä tuon taivaallista euroviisuista mutta Krista Siegfrieds on niin sympaattinen ja miellyttävä hahmo että tänä vuonna aion päivystää television äärellä koko kilpailut ihan hänen takiaan. Kristan kaltaisia artisteja lisää!
Jos vaikka äänestetään sitä, joka on paras musisoimaan. Laulukilpailuhan tämä on? Toinen näkökulma: viisuissa on vuodesta kivi ja kirves pärjätty paljaallapinnalla, soi taustalla dance tai humppa, joten miksei samantien voisi kokeilla jotain uutta, kuten poliittista kannanottoa.
Jos ajattelee sitä feministien vastustusta jonka laulun sanoitus aiheutti, Siegfrieds hoitanut julkisuuden ihan kiitettävästi. Siekgfrieds on tällä viikolla julistettu Tahdon-kampanjan hyväntahdonlähettilääksi - vaikka hän nyt vieläkin väittää puhuvansa ding dongista ja kaikki muut politiikasta. Laulaja itse vastasi kohuun, ettei sanoja tarvitse nyt ottaa niin vakavasti, hän nyt vaan haluaa kovasti naimisiin.
Tietysti sitä voisi kritisoida, miten paljon tässä nyt kalastellaan ääniä - suudelma vetoaa niin vähemmistöihin kuin lesbopornoon mieltyneihin heteromiehiin. Mikä tahansa positiivinen julkisuus on hyväksi, pitää muistaa, että koreografiaan lesbosuudelma on harkittu teko. Itse viisun alkuperäistä viestiä se ei muuta. Pinkkipesu näyttää toimineen hyvin.
Myönnän kernaasti että Kristan ulkoinen habitus vaikuttaa mielipiteeseeni, femmeistä kun pidän. Marry me:n tekijät eivät todellakaan ole mitään saariahoja tai lindbergejä mutta so what. Jos haluan kuunnella musiikkia niin pysyn kyllä edelleen klassisessa tai nykymusiikissa.
Olen feministi mutta en silti saa pilkkuja euroviisuista. Feminismi on niin laaja ja monimuotoinen liike että kukaan, en minäkään, voi sanoa edustavansa feministejä tai heidän mielipidettään.
Nyt on tullut sellaista epävirallista tietoa, että Turkin valtiontelevisio TRT ei näytä Euroviisuja.
Syynä on kuulemma se, että Suomen esityksen lopussa on "lesbosuudelma".
Onneksi meillä on sekä Euroviisut että jääkiekon mömmömkisat kohkattavina yhtä aikaa. Kärsitään mahdollisimman vähin näppylöin samalla kertaa molemmat. Ja jos joku haluaa sulkea korvansa toisilta ja keskittyä toisiin, sekin onnistuu helpommin. Ikävä vain, että mömmömkisat kestää niin pitkään.
Joskus tulee seurattua Euroviisuja.
Euroviisuilla on maine, että ne on homojen fanituskohde.
Nyt sitten ihmettelen, että miten ihmeessä Euroviisut voi olla homojen fanituskohde.
Kun monesti Euroviisuissa joku (vähäpukeinen) nainen laulaa heteroparin rakkaudesta, ei oikein iske minuun.
Yleiskuva Ylen tarjoamasta Euroopan HLBT-tasa-arvokartasta.
Suomen sijoitus tasa-arvomaana on heikentynyt. Suomi on Euroopan 14. paras maa homo- ja transsukupuolisten oikeuksien toteuttajana, kertoo tuore selvitys. Setan pääsihteeri kuvaa tulosta noloksi, mutta ei yllättäväksi.
ILGA-Eurooppa tutki nyt toista kertaa, millainen asema lesboilla, homoilla, biseksuaaleilla ja transihmisillä on Euroopan maissa. Suomen sijoitus putosi ensimmäisestä selvityksestä kaksi pykälää; ohi menivät Ranska ja Kroatia.
Euroopassa kulkee HLBT-tasa-arvon jakolinja EU:n läntisten jäsenmaiden ja muun Euroopan välissä. Suomi on nyt 14. sijalla, alempana kuin muut Pohjoismaat.
Setan pääsihteeri Aija Salo sanoi Ylelle, että Suomen tulos on nolo mutta ei yllätys.
– Suomen pitäisi olla ihmisoikeuksien kärkimaa, mutta hlbti-asioissa se junnaa paikallaan, sanoo Salo ja patistaa hallitusta ryhdistäytymään.
Hänen mukaansa lakiuudistukset eivät yksin riitä, vaan yhdenvertaisuus on tuotava myös ihmisten arkeen: kouluihin, työpaikoille, vanhainkoteihin.
Linkin kautta on luettavissa uutinen Ylen sivuilla ja Ylessa toteutettu grafiikka.
Koko raportin ja alkuperäiset grafiikat voi katsoa ILGA-Europen sivuilta: www.ilga-europe.org
Tässä vielä suora linkki Suomen osuuteen: www.ilga-europe.org
Kyllä nyt suomalaisena hävettää, kun Suomi on vaan sijalla 14 (Euroopassa huom.) homojen oikeuksien edistämisessä. Maailmalla muutenkin lähinnä naureskellaan länsimaisille "arvoille". Ja eiköhän ne "ihmisoikeudetkin" oo enemmän ruotsalaisten vientituote ku suomalaisten. Ja kattokaa nyt, miten Ruotsin kävi sillon, ku se pyrki ihmisoikeusneuvostoon! "Ihmisoikeuksien mallimaa" ei päässykään sinne!
Tuolta alta löytyy taas malliesimerkki siitä, miten netissä ruikutetaan homojen oikeuksien perään ja itketään sitä, miten maailmalla sorretaan homoi. Aika elämätöntä elämää suoraan sanottuna!
Ja se, että maailmalla naureskellaan ihmisoikeuksille, on sitten hyvä syy jättää ihmisoikeudet toteuttamatta, vai?
Tämä ajattelutapa näyttää tosiaan olevan valtaamassa meillä alaa, ja nimimerkki Riquman1990 on ilmeisesti omaksunut sen täysin. Onneksi näin lammasmainen ajattelu ei sentään ole vielä lyönyt läpi ainakaan tuolla länsimaissa.
Hassua kuinka homofobisuus muuttuu rasistisesta stigmaleimasimesta sisäistetyn homofobian valjastetuksi lyömäaseeksi aina asiayhteyden mukaan. Aina ollaan vastenmielisesti vetämässä mattoa jonkun jalkojen alta ja kyynisoimassa. Tyypillinen netissäruikuttaja ja -pätijä vailla aitoa sosiaalista elämää ja empatiaa.
Grafiikassa ja sen uutisoinnissa on puutteita. Kaikkein törkein maa on varmasti Yhdistynyt Kuningaskunta, kun se pistää ihmisiä vankilaan seksin takia. Sen väri grafiikassa pitäisi oikeasti olla musta. ILGA-Europen sivuilla myös puhutaan siitä, ettei Unkarin hyvä sijoitus kuvaa maan todellisuutta.
Minä en näe tässä oikein mitään länsi-itä -akselia. Sen sijaan näen esimerkiksi Baltian, johon Suomi kuuluu neljäntenä valtiona.
"Sen sijaan näen esimerkiksi Baltian, johon Suomi kuuluu neljäntenä valtiona."
No, mehän ollaankin enemmän Baltian maa ku Pohjoismaa. Mitä yhteistä meillä on esim. Ruotsin kanssa? Ei juuri mitään, paitsi suomenruotsalaisen pikkuvähemmistön kautta. Mitä yhteistä meillä on Viron kanssa? Kielisukulaisuus ja samankaltanen historia.
Kartta tuo selvästi esille Euroopan jakaantumisen primitiiviseen itään ja edistyneeseen länteen. Suomen on viimeistään tänä vuonna päätettävä, kumpaan se haluaa kuulua.
(Perehdyn vielä yksityiskohtiin)
Mikä sitten Riqun mielestä on se tie jota länsimaisen rappiokulttuurin sijasta pitäisi kulkea?
Olen mielestäni valmis keskustelemaan ja argumentoimaan kaikenlaisten ihmisten kanssa mutta Riqun mielisairaat käsitykset ovat sen sortin läppää että minullakin alkavat huumorintaju ja argumentit loppua. Jossain varmaan löytyy ammattiosaamista toimia Riqun kanssa. Tosin olen huomannut että aina kun keskustelussa mennään analyyttiselle asialinjalle jossa esitellään perusteluita trollimme kuten Riqu ja Eah luikkivat häntä koipien välissä ties minne. Se kertoo siitä että mitään sanottavaa ei ole.
"Jaa että "Valko-Venäjän tie olkoon meidänkin tiemme"?"
Ei, vaan ihan Suomen tie riittää. Kehitetään sellanen yhteiskunta, joka sopii meille eikä apinoida muita. Rautalangasta: jos kansan enemmistö on valmis muuttaan avioliittokäsitystä, niin se muuttuu. Jos kansan enemmistö on valmis muuttaan myös perhekäsitystä, niin sekin muuttuu. Tarvitaan kansanäänestys, jonka lopputulosta myös kunnioitetaan.
Mitkä ne oman yhteiskuntamme perusarvot ovat? Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eivät ilmeisesti kuulu niihin.
(ei rekisteröitynyt) • 16.05.2013 17:36
Lukaiskaapa kaikki (erityisesti sinä Riqu) ihan ajatuksella Tommi Uschanovin kirja "Miksi Suomi on Suomi".
Paikoin vähän turhan akateeminen, mutta suurimmalta osin ajatuksia herättävä ja osin jopa hauska tietokirja kirjoittajalta, joka kutsuu itseään "neljännessuomenvenäläiseksi, joka ei osaa venäjän kielestä kuin aakkoset, eikä koskaan ole käynyt Venäjällä".
Sata vuotta sitten Suomi kulki yhteiskunnallisen ja tasa-arvokehityksen kärjessä tsaarivallan sortotoimista huolimatta. Suomalaiset naiset saivat jo vuonna 1906 naiset saivat äänioikeuden toisena maana maailmassa. Uudessa Seelannissa naiset saivat tosin äänoikeuden jo aiemmin, mutta siellä se siihen aikaan koski vain valkoisia naisia.
On valitettavaa että Suomen tasa-arvokehitys on hiipunut eikä Suomi ainakaan tässä suhteessa ole samalla linjalla Oikeitten Pohjoismaitten kanssa.
Jos tämä nykyinen kehitys jatkuu samanlaisena niin on kyllä selvää että Suomi leimautuu yhä enemmän Itä-Eurooppaan ja Baltian maihin. Mitä se aikaansaa Suomen kuvalle länsimaitten silmissä niin sitä sopii vain arvailla. Totesinhan tosin jo Ahti Karjalainenkin aikoinaan että Suomi ei oikeastaan ole länsimaa vaan Itä-Eurooppalainen maa. Henkisesti tämä ainakin näyttää nyt pitävän paikkansa.
Minä kehoittaisin lukemaan Katja Boxbergin ja Taneli Heikan vuonna 2009 kirjoittaman kirjan "Lumedemokratia". Kyseinen teos paljastaa suorastaan "raadollisella" tavalla kuvan siitä mikä Suomen nykytilanne tänään oikeastaan on.
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 16.05.2013 19:32
Mitenköhän sioitus tilastossa muuttuisi, jos viharikokset (mukiloimiset sun muut) olisi otettu huomioon suuremmalla painoarvolla? Onhan täälläkin murhia ollut, mutta kaikkiaan (viha)väkivallan määrä on pientä.
Minä vierastan Riquman1990:n ajatusta kansanäänestyksestä. Meillä on täällä edustuksellinen demokratia lainsäädännön luomista ja kehittämistä varten. Kansanäänestys voi ehkä olla paikallaan silloin, jos perustuslakiin tehdään sellaisia erittäin merkittäviä muutoksia, jotka liittyvät esimerkiksi päätöksenteon merkittäviin muutoksiin tai Suomen valtiomuotoon.
Kysymys tasa-arvoisesta avioliitosta taas on yhdenvertaisuusasia, jota pitäisi ilman muuta viedä siihen suuntaan, että tarpeettomat lokerot poistettaisiin.
Myös transihmisten elämän turhaa hankalammaksi tekemistä on syytä purkaa.
Suora demokratia on toiminu Sveitsissä erittäin hyvin - eikä siellä homot saa mennä naimisiin, saati adoptoida lapsii. Jos avioliittokysymys ois kansan mielestä tärkee, niin kansa voi Sveitsissä kerätä tarpeeks nimii ja järjestää kansanäänestyksen aiheesta - vai pelottaaks homoi lopputulos?
Suomen "itäeurooppalaisuutta" ei liene syytä hakea Ahti Karjalaisen ajoilta. Nykytilanne on viime vuosien poliittisen kannatuskehityksen tulos. Perussuomalaisten menestys vaikutti osaltaan kokoomuksen äkkijarrutukseen ja muuta ei oikeastaan tarvittuy.
Jaolle itäiseen ja läntiseen Eurooppaan selvitys antaa perustetta - Etelässä itää on kyllä vielä Italia. Unkarin saama luokitus on outo. -
Mitä jos järjestettäisiin kansanäänestys nimimerkin Riquman1990 avioliitto- ja adoptio-oikeudesta? Jos enemmistö päättää, ettei Riquman vaikkapa asenteiltaan kelpaa puolisoksi saatika vanhemmaksi, tuntuuko reilulta? Vai haluaisitko mielummin itse päättää kenen kanssa solmit avioliiton ja perustat perheen ja antaa viranomaisten arvioida sovellutko adoptiovanhemmaksi? Vai soisitko sen vaan itsellesi, muttet toisille?
"Kysymys tasa-arvoisesta avioliitosta taas on yhdenvertaisuusasia, jota pitäisi ilman muuta viedä siihen suuntaan, että tarpeettomat lokerot poistettaisiin. "
Ei ole yhdenvertaisuusasia kaikkien mielestä, joten lakkaa julistamasta tuota asiaa jonain yleisenä totuutena. Sinun mielestäsi se on yhdenvertaisuusasia, mutta monen muun mielestä ei. Mitkään kansainväliset sopimukset tai raportit eivät luokittele homoliittoasiaa yhdenvertaisuuskysmykseksi.
Järjestetään vaan kansanäänestys. Suomen 4,5 milj. äänioikeutettuu tuskin tuntee mua niin hyvin, et osais sanoo mun sopivuudesta yhtään mitään.
Hauska heitto muuten. Ei osunu eikä uponnu. Ei tässä yksittäisten henkilöiden asioista olla kansanäänestyksellä päättämässä, vaan yleisistä perhearvoista. Täällä vaan taitaa tiettyi naikkosii pelottaa mahdollinen lopputulos?
Mitäs jos kuitenkin järjestettäs kansanäänestys Homopalleron potkimisesta ulos Ranneliikkeestä? Perusteena vaikkapa toistuva sääntöjen rikkominen. Hauska pellehän sä kuitenkin oot. Sulle on kiva nauraa.
Myös Saksan sijoitus kummastuttaa. Sikäläinen parisuhdelaki ei takaa virallistettujen homo- ja lesboparien yhdenvertaista kohtelua heteroavioliittoon verrattuna. Valtiosääntötuomioistuin patistelee liittohallitusta päätöksiin, ja puna-puna-vihreä oppositio yrittää liittopäivillä saada läpi muun muassa verolakien muiutoksia, mutta porvarilliset puolueet, jotka istuvat liittohallituksessa ja ovat enemmistönä liittopäivillä, haraavat vastaan.
Jorma Hentilä (ei rekisteröitynyt) • 16.05.2013 21:53
Riquman, huomaan että olet uponnut yhtä syvälle kuin syvänmerenkalat kun noin asian vierestä parahdit. Et vastannut yhteenkään kysymykseen. Et siis ole valmis päättämään omasta avioliitostasi ja adoptio-oikeudestasi kansanäänestyksessä, mutta ei-heteroilta sellaista edellytät. Se on tekopyhää.
Puhut taas itsesi pussiin: mistäs lähtien "marginaali-ihmisten" yksittäiset asiat vaativat noin suurta huomiota? Kuvitteletko, etteivät homoseksuaalit ihmiset ole kaikki yksittäisiä ihmisiä, joiden yksityiselämä avioliittoineen ei todellakaan kuulu muille? Ja miltäs kuvittelet lapsista tuntuvan, jos heidän vanhempiensa huoltajuudesta äänestetävät ventovieraat, jotka eivät tiedä heidän perheestään pätkän vertaa? Tietysti tuollaisen mielivaltaisen ja simputtavan äänestyksen tulos huolettaisi asianomaisia, minua mukaan lukien, ja sehän koko asiassa taitaa sinua huvittaa. Mikset ole valmis maistamaan omaa lääkettäsi? Pelottaako lopputulos?
Sinua itseäsi eivät mitkään säännöt sido ja jos kuvittelet loukkaavasi minua kutsumalla naiseksi, älä seurustele tai solmi avioliittoa kyseisen sukupuolen edustajan kanssa.
Ainoa syy miksi sinua ei olla potkittu ulos Ranneliikkeestä, on koska tuollaisella raukkiksella ei ole muuta paikkaa minne mennä.
Kyse on mitä suuremmassa määrin yhdenvertaisuusasiasta.
Kansainvälisten sopimusten kanssa pitäisi muistaa, että osa ihmisoikeussopimuksista ja -julistuksista on annettu aivan YK:n (perustettu 1945) alkuaikoina, jolloin mm. rikoslainsäädäntö oli aivan erilainen kuin nyt. Suurten muutosten tekemisessä vaikuttaa se, että turvallisuusneuvoston pysyvilla jäsenmailla on de facto veto-oikeus hyvin moneen muuhunkin asiaan, vaikka sitä ei YK:n säännöissä suoraan sanota.
Aika harva varmasti vastustaa kansainvälistä rikostuomioistuinta (ICC). ICC on hyvä paikka esim. sotarikoksille, koska siellä tuomiot jakaa (ainakin teoriassa) puolueeton kansainvälinen tuomaristo, eikä konfliktin voittaja. Silti ICC:n asema on hyvin kevyt, sillä turvallisuusneuvoston jäsenmaista merkittävin ei sen tuomiovaltaa tunnusta.
Eurooppa on edelleen jakautunut blokkeihin, vaikka näitäkin kommentteja lukevat ihmiset, jotka ovat syntyneet Kylmän sodan päättymisen jälkeen. Pidän silti omituisena kehityssuuntana sitä, että Suomi on -tietoisesti tai tiedostamattaan- alkanut olla enemmän "neljäs Baltian maa" kuin "viides Pohjoismaa".
Uskon että joskus 30-40 vuoden päästä tätä nyt käytävää keskustelua katsotaan samalla tavalla kuin suffragettien ja anti-apartheidistien toimintaa katsotaan nyt.
Ranskassa edistyttiin heteroavioliitosta avioliittoon tänään perjantaina, kun Ranskan perustuslakituomioistuin vahvisti ja sinetöin avioliiton kaikkien ranskalaisten aikuisten ihmisparien oikeudeksi.
Oli hienoa kuulla tänään Helsingissä, Savoy-teatterissa ranskalaisen maahanmuuttaja-naisen upeasti laulama Hymne à l'amour,
Hymni rakkaudelle -laulu, jonka kaksi naista teki 1949: säveltäjä Marguerite Monnot ja sanoittaja Edith Piaf.
Tänään Ranska, pian Englanti, ... ja aivan varmasti Suomikin liittyy mukaan - sillä Rakkaus voittaa aina lopulta Riqu?manin ja ei_avioliittoja_homofobeille:n vihan.
Homosuhteista voi arabimaissa saada pitkän vankeusrangaistuksen tai jopa kuolemantuomion. Arabikevät ja muun maailman homoaktivismi on rohkaissut arabihomoaktivisteja. He ovat liittyneet mukaan kansainväliseen homofobian vastaiseen päivään 17.5.
Homoille suunnattu, Marokossa ilmestyvä verkkojulkaisu Aswat kehottaa arabeja liittymään mukaan homofobian vastaiseen kampanjaan. Kampanjan teemana on: "Rakkaus kuuluu kaikille". Sillä halutaan liittyä mukaan kansainväliseen homofobian vastaiseen päivään 17.5. Kampanjaan voi osallistua lähettämällä valokuva itsestä kannattelemassa omaa julistetta.
Kampanjan kuvissa ei näytetä henkilön kasvoja sen vuoksi, että tunnistetut henkilöt voisivat joutua vangituiksi omassa maassaan.
Tunisia Live -heti haastatteli Aswat-lehden toimituskuntaan kuuluvaa Maher Alhajia. Hän on jordanialainen, joka on nykyisin USA:ssa toimien sieltä.
Aswat-lehden tavoitteena on tehdä sateenkaari-asioita tunnetuksi arabimaailmassa ja taistella perusihmisoikeuksien puolesta.
- Olemme ihmisiä, kuten kaikki muutkin. Me olemme kaikkialla ja ansaitsemme tulla tunnustetuiksi ja hyväksytyiksi omissa yhteisöissämme, aivan kuten kaikki muutkin ryhmät yhteiskunnissamme.
Haastattelussa toimittaja Maher Alhajilta tiedusteltiin hänen käsitystään Arabikevään vaikutuksista suhtautumisessa hlbtq-ihmisiin. Siihen hänellä ei ollut selkeää käsitystä. Sen sijaan hän pitää internettiä tärkeimpänä vaikuttajana olosuhteiden muuttumisessa. Yhteydenpito internetin kautta on aikaisempaa helpompaa oman ryhmän ihmisiin. Median vaikutusta ihmisten mielipiteiden muuttumiseen hän pitää ensiarvoisen tärkeänä. Hän toivoo median käsittelevän näitä asioita myönteisellä tavalla.
Maher Alhaj on sitä mieltä, että sateenkaariyhteisö on olemassa arabimaissa, mutta se on näkymätön. Tilanteen pitää muuttua.
- Ajattelen, että taistelumme oikeuksistamme on vielä hyvin primitiivisellä tasolla. Ennen kuin lähdemme taistelemaan avioliiton ja adoption puolesta, meidän on taisteltava ensin olemassaolostamme ja näkyvyydestämme.
Edellisestä mielenosoituksesta oli juttu ranneliike.netissä, mutta en onnistunut sitä löytämään. Tämän jutun lopussa on video historiallisesta mielenosoituksesta Beirutissa viime vuonna: www.gaystarnews.com
Tuo ei ole itsea asiassa mikään ihan uusikaan juttu, kuten näistä uutisista www.queerty.com
ja tästäkin dokkarista 2011 voi nähdä www.youtube.com
Libanonilainen Mashrou' Leila -yhtye, avoimesti homo-laulajansa Hamed Sinnon kera on suosittu monissa arabimaissa.
Tässä Hamed Sinno laulaa Libanonissa Beirutissa Habibi -kappaaleen (habibi tarkoittaa arabiaksi rakasta miestä - vs. habibti tarkoittaa rakasta naista - eli miehen laulamana habibi tarkoittaa miehen rakasta miestä)
Itseasiassa arabimusiikissa perinteisesti lauletaan maskuliinissa, vaikka laulaja itse olisikin mies. Kyse on siis sukupuolisiveellisyydestä, eli rakkauslaulut esitetään "toverillisessa" muodossa. Naiselle laulaminen olisi kovin julkeaa. Habibi on aivan yleinen puhuttelutermi arabimaissa miesten välillä.
Kyseinen laulaja on itse homoseksuaali, mutta habibi-termi löytyy yhdestä jos toisestakin miesten laulamista rakkauslauluista. Tämän huomaa hyvin nopeasti jos tutustuu esim klassiseen arabimusiikkiin, eikä kyse todella ole homoudesta.
Italian parlamentti hyväksyi tänään säännön, jonka perusteella homoseksuaaliset kansanedustajat voivat ulottaa terveydenhoitoetunsa kumppaneihinsa. Päätös syntyi keskusta-vasemmistolaisen Demokraattisen puolueen kansanedustajan Ivan Scalfarotton aloitteesta. Vasemmistolainen edustaja Alessandro Zan piti sitä hyvin myönteisenä ja lisäsi: ”Se poistaa homo- ja lesboedustajiin kohdistuneen perusteettoman syrjinnän.”
Zan vaati samojen periaatteiden soveltamista kaikkiin Italian homopareihin, eikä sitä pidä rajoittaa vain hallituksen palkkalistoilla oleviin. Hän totesi: ”Tämä on tärkeä päätös, koska se hyväksyy tasa-arvon periaatteen. Tämä periaate on ulotettava kaikkiin, ja sen takia on kiireellisesti säädettävä laki homoliitoista. Tämä ei saa olla pelkästään kansanedustajien etuoikeus. Monet homo- ja lesboparit odottavat oikeuksiaan.”
Toisetkin poliitikot senaattori Sergio lo Giudicen tavoin olivat samaa mieltä siitä, että edut on ulotettava yli koko Italian. Hän lisäsi: ”Nyt odotan saman tapahtuvan senaatissa, jossa pyydän, että terveydenhoitoetuni ulotetaan aviomieheeni Micheleen. Tämän päivän päätöksestä on tultava malli laille, jolla homopareille taataan samat oikeudet kuten perustuslakituomioistuin parlamentilta vaati.”
Kansanedustaja Anna Paola vei asian jo parlamentin käsittelyyn, mutta asiasta ei koskaan tehty päätöstä.
Maanantaina Rooman pormestarin virkaan ehdokkaaksi asettunut lupasi toimittaa homoliitoja jos hänet valitaan. Italiassa ei nykyään tunnusteta laillisesti minkäänlaisia homoliittoja.
Elin ensimmäisen elinvuoteni Vaasankadulla. En muista siitä mitään, mutta kuitenkin se tuntuu enteelliseltä ja symboliselta, kun ajattelen myöhempää elämääni Kotkassa, Karkkilassa ja jälleen Helsingissä. Olen elänyt liberaalikuplassa, jossa kaiken muotoiset köynnöskasvit ovat aina saaneet rönsyillä läpi seinien. Kun kuulin nelivuotiaana Kotkassa ensimmäisen kerran sanan normaali, äitini ei osannut selittää mitä se tarkoittaa.
Liberaalikuplassa normaali menettää merkityksensä, kun mikään ei ole epänormaalia. Kuplan sisällä elävä ajattelee, että näin on aina ollut ja näin on kaikkialla maan päällä. 2010-luvun Helsingin kantakaupungissa kävellessä unohtuu, että vielä kolmekymmentä vuotta sitten täällä ei ollut yhtään homobaaria, ja seksuaalivähemmistöt piilottelivat pimeän tultua Mäntymäen kallioilla Olympiastadionin varjossa.
Oma reality checkini oli Kansallisteatterin Homo! –näytelmä, jossa luodattiin suurin piirtein koko 1900-luvun homohistoria tähän päivään asti. Ymmärsin, että minun sukupolveni, 1980-luvulla syntyneet, saattavat olla ensimmäinen sukupolvi, jolle seksuaalisen yhdenvertaisuuden käsite on alusta asti ollut itsestään selvä osa todellisuutta. Vanhempamme, isovanhempamme ja isoisovanhempamme ovat eläneet Suomessa, jossa ihmisoikeudet ovat täysimittaisesti toteutuneet vain yhden seksuaalienemmistön keskuudessa. Sitä on vaikea ymmärtää.
Yhtä vaikea on ymmärtää, että seksuaalivähemmistöihin kohdistuva vihamielisyys, antipatia, ennakkoluulot, väärät uskomukset, syrjintä ja jopa demonisointi ovat edelleen arkipäivää monessa perheessä, yhteisössä, kylässä ja kaupungissa. Olisi harhaista ja ennenaikaista lausua, että Suomi olisi tässä suhteessa täysin vapaa maa.
Juhlapuheissa voimme aiheellisesti todeta ottaneemme merkittäviä askelia kohti maata ”jossa voi rakastaa ketä itse haluaa”, niin kuin Homo!:n loppulaulussa ylevästi kysymyksen muodossa laulettiin. Pieniä askelia otetaan joka päivä. Suurempiakin vähintään kuukausittain. Homo!- näytelmän näki puolentoista vuoden aikana yhteensä 50 000 katsojaa. Pekka Haaviston kannattajat ostivat jäähallin loppuun parissa tunnissa. Tavastialle olisi kysynnän perusteella voitu myydä viisi perättäistä Tahdon2013-konserttia.
Epäluuloisuus elääkin rivien, sanojen, kirjainten ja ennen kaikkea korvien välissä. Se on kuonaa joka pitäisi saada kaavittua pois. Tämän haasteen edessä kysytään voimia. Kysytään rohkeutta pelon sijaan, aktiivisuutta passiivisuuden sijaan, jalkautumista poteroitumisen sijaan. Mitä tapahtuu parhaillaan itänaapurissa on sietämätöntä. Se on sanottava kaikille. Mitä tapahtuu yhä liian usein kouluissa, työpaikoilla, busseissa ja ostareilla on yhtä lailla sietämätöntä. Asenteet eivät muutu lakialoitteissa, ne muuttuvat raitiovaunussa.
Liberaalikupla on tietysti kaikin puolin ruma sana. Se kuuluu sanoihin, joita ei toivoisi tulevaisuudessa tarvittavan. Liberaali lakkaa olemasta liberaalia, kun sen agenda, vapautuminen on saanut täyttymyksensä. Kupla lakkaa olemasta kupla, kun se on imaissut sisäänsä koko maailman. Silloin voidaan alkaa puhua ilmakehästä. Ja juuri ilmakehä erottaa kuolleet kivet elävistä.
- Olavi Uusivirta
Olavi Uusivirta nimitettiin homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettilääksi kansainvälisenä homofobian vastaisena päivänä toukokuussa 2012. Kansainvälistä homofobian vastaista päivää vietetään vuosittain 17. toukokuuta. Lue lisää osoitteesta www.1705.fi.
Ja kiitos myös siitä konserttisi kappalevalinnasta, jonka aikaina vaihdoin yhden merkittävän katseen nykyisen mieheni kanssa. Olet tosiaan rakkauden lähettiläs.
Tykkään tosi paljon Olavin tekstistä! Iso kiitos sinulle!
Haluan kuitenkin sanoa pari sanaa omasta ja "omieni" puolesta.
Kuten tiedämme, sanoilla luodaan sekä todellisuutta että sen ymmärrystä. Tässä linkissä (myös muualla kuin Olavin tekstissä) puhutaan vain homofobian vastaisesta päivästä. Minne se transfobia on kadonnut? Syrjimmekö vähemmistön sisällä toista vähemmistöä?
Toki on ok aina välillä puhua vain jostakin vähemmistöstä, etenkin jos on tarkoitus viitata juuri ja vain yhteen tiettyyn vähemmistöön kohdistuvaan syrjintään. Mutta tässä ei kai ollut se tarkoitus (?). Jos siis edustaa koko homo- ja transfobian vastaista päivää.
Varmaan ärsytän tällä kommentoinnillani jotakuta. But words do make the difference!
Laskin kuinka monta kertaa transfobia-sana jäi puuttumaan tästä linkistä: se puuttui 8 kertaa kohdista, jossa sen olisi ollut syytä olla. Niin helppoa meidän on unohtaa "muut".
Ihan takuulla teen itse samaa vaikka kuinka monen muun vähemmistön kohdalla, niin että voin heittää ensimmäisen kiven ihan itse itseeni päin.
Esittäisinkin siksi puheenvuoroni kädenojennuksena: emmekö me eri seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat voisi tukea toisiamme? Niin ettemme sulkisi ihmisiä ulkopuolelle. (Muistaen myös sen, että moni meistä voi kuulua useampaankin vähemmistöön kerralla, olla vaikkapa liikuntarajoitteinen aseksuaali homoromanttinen [trans]mies).
Hyvää trans- ja homofobian vastaista päivää kaikille!
Kaitsu (ei rekisteröitynyt) • 17.05.2013 15:28
Kaitsu: Itse transihmisenä ja homona näen hyvänä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt puhaltavat yhteen hiileen, mutta mainitaan erillään. Meillä taitaa ollakin muutamia transpäiviä? Toisten hyväksyminen ja tukeminen, sen lisäksi tiimityötä esim. tasa-arvoisen avioliiton eteen, sillä se koskettaa molempia. Mutta seksuaalisuuden ja sukupuolen esittäminen samassa lauseessa on saanut aikaan mitä ihmeellisimpiä väärinkäsityksiä, kuten "transeksuaali" termi tai "lesbonainen/homomies vaihtaa sukupuoltaan ollakseen normaali" teoria. Niin kauan kuin maailma on sivistymätön sukupuolen moninaisuuden suhteen, erottelu tai ainakin erityishuomiot on tarpeen.
On aivan paikallaan ja asiallista huomioida se, että myös transihmisten asema vaatii kohentamista ja tähän ihmisryhmään kohdistuvat kielteiset asenteet pitää huomioida.
Homoseksuaaleja kohtaan tunnettu epäluulo on pohjimmiltaan samanlaista kuin muihinkin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluviin kohdistuva epäluulo.
Vuonna 2005 nimettiin "kansainvälinen homofobian vastainen päivä" ensimmäistä kertaa. Muutamana viime vuotena päivän merkitystä on pyritty laaja-alaistamaan muokkaamalla kyseisen 17.5. vietettävän merkkipäivän nimeä. Transfobian lisäksi joissain yhteyksissä esillä on ollut myös bifobia. Päivästä on käytetty mm nimityksiä "kansainvälinen homo- ja transfobian vastainen päivä" ja kansainvälinen homo-, bi-, ja transfobian vastainen päivä".
Siltikään kaikkia kielteisistä asenteista kärsiviä "sateenkaaren alle" mahtuvia ryhmiä ei ole tyhjentävästi mainittu. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä on lukuisia. Sukupuolivähemmistöihin kuuluvat transihmisten lisäksi myös esimerkiksi interseksuaaliset ihmiset. Tämänkin ryhmän kohtaamat asenteet lienevät verrattavissa transihmisten kohtaamiin asenteisiin.
Itse ilahduin vuonna 2005 kovasti, kun löytyi iskevä nimi teemapäivälle, jonka nimissä kiinnitetään huomiota seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluviin ihmisiin kohdistuvaan syrjintään. Sittemmin olen joutunut harmittelemaan sitä, miksi asiaa hähmyistetään muuttamalla merkkipäivän nimeä siihen suuntaan, että asian hahmotettavuus “suuressa yleisössä” vähenee.
Ymmärrän kyllä sen, että joku ryhmä voi kokea itsensä unohdetun, jos tätä ei nimeltä mainita. Menestymisen kannalta olisi kuitenkin mielestäni perustellumpaa tarjota ihmisille aihepiirin pariin tallatumpi polku. Yksinkertainen "Kansainvälinen homofobian vastainen päivä" on otsikko, jonka alla minusta voisi huoletta puhua kaikesta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskettavasta kielteisestä suhtautumisesta.
Toinen asia on se, että ei ehkä pitäisi käyttää sanaa "fobia" lainkaan. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan näkyvien ongelma-asenteiden kohdalla on lähinnä kyse tietämättömyydestä ja varsinaisia “fobioita” lievemmästä kaikenlaista itselle vieraasta tunnetusta epäluulosta.
Uskon, että homofobiasta puhuvat sisällyttävät käsitteen alle kaikenlaiset seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskettavat ongelma-asenteet.
Caroline Hurricanesin julkaistua toukokuun alussa homojen syrjintää vastustavan You Can Play -videon, nähdään joukkuetovereidensa kanssa myös suomalainen Tuomo Ruutu vakuuttamassa kiekkokaukalon olevan avoin kaikille, jotka osaavat pelata.
Asiasta kertoi Ilta-Sanomat.
Keväällä 2012 käynnistyneessä You Can Play –kampanjassa Pohjois-Amerikan jääkiekkoliiga NHL:n vaikuttajat ja pelaajat sitoutuvat "If you can play, you can play" (suom. ”jos osaat pelata, voit pelata”) –asenteeseen eli siihen, että esim. seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mikään este NHL-uralle. You Can Play –kampanjassa monet NHL-tähdet esiintyvät lyhyissä videospoteissa (PSA) ja toistavat kampanjan viestiä.
Hienoa. Onneksi suomalaiset olivat kerrankin etunenässä.
Eräs kiekkohulluna esiintyvä suomalainen sanomalehti ei ole YCP:sta kirjoittanut vielä mitään, vaikka hanke on elänyt jo lähes puolitoista vuotta. Odotetaan vielä 10 vuotta, niin tulitikkurasian kokoinen, STT:n arkistosta kopioitu uutinen on tulossa hetkenä minä hyvänsä.
Public eye, Tuomo on videolla kahteen otteeseen. Tuomo sanoo videon keskivaiheilla "Olit minkä värinen tahansa, homo tai hetero, olemme kaikki samaa joukkuetta" ja sitten loppupuolella vielä "Jos osaat pelata, voit pelata".
Hieno juttu, Hyvä Tuomo!
Nyt ei hävitä enään tuossakaan ruotsalaisille, eikä venäläisille.
Ihan selkeesti ollaan nyt Miesjoukkuepelin kärkikastia : )
Pitääpä lisätä tuon You Can Play -kampanjan tiedot jossain välissä myös suomenkielisen wikipediankin puolelle. Toistaiseksi siitä on vain englanninkielisellä puolella en.wikipedia.org
- vain osallistumallahan voi vaikuttaa.
Helsingin Sanomat sanoo pääkirjoituksessaan (15.5.13) Suomen evl-kirkon joutuvan vain entistä ahtaammalle, jos se vaikenee avioliitto- ja parisuhdekysymyksistä. Lehti toteaa arkkipiispa Kari Mäkisen saaneen kirkolliskokouksen piirissä vain vähän kiitosta siitä, että otti aihepiirin esille avauspuheessaan.
-Moni kirkolliskokousedustaja olisi nähnyt paremmaksi koko aiheesta vaikenemisen ja kirkon johdossa on paljon niitä, jotka haluavat välttää aihetta kirkon yhtenäisyyden ja kansainvälisten suhteiden varjelemiseksi.
Lehti huomauttaa, että pohjimmiltaan ei ole kyse yhteiskunnallisten ilmiöiden kommentoinnista tai valtion ja kirkon suhteesta, vaan kirkon ihmiskäsityksestä.
HS taustoittaa, että nykyinen kirkolliskokous on aikaisempaa konservatiivisempi. Myös piispakunta on asiassa jakautunut. Konservatiiviset Afrikan kirkot ja naapurimaan Venäjän ortodoksikirkko varoittavat tuon tuosta Suomen kirkkoa kulkemasta homoliittojen hyväksymisessä Ruotsin tietä.
-Avioliittokeskustelun päävirta kulkee lähiajat muualla kuin kirkon virallisissa päätöksentekoelimissä. Tarvetta muodollisiin päätöksiin ei ole, toteaa HS. -Aiheesta vaikeneminen ajaa kirkon kuitenkin vain entistä ahtaammalle, jos kirkon aktiivit pelkäävät kuulla sekä toisten että omia mielipiteitään, varoittaa HS.
HS arvioi tasa-arvoisen avioliittolain toteutuvan Suomessa "tämän vuosikymmenen aikana".
HS:n kannanotossa pisti silmään taustoitus siitä, että nykyinen kirkolliskokous on edeltäjäänsä konservatiivisempi. Homopiireissä on otettu ilo irti jokaisesta liberaalista lausunnosta ja kokonaiskehitys siellä kirkossa on jäänyt vähemmälle huomiolle. Muutamaa urantekijää lukuunottamatta liberaalit ovat passivoituneet ja kirkosta eroaa juuri liberaaleja.
Vai että on HS (lue: HS:n toimittaja) tätä mieltä. Tämähän onkin arvovaltainen kannanotto... Helsingin Sanomat on pitkälti punavihreiden toimittajien hallussa ja tällaiset kirjoitukset ovat olleet arkipäivää jo ties kuinka monta vuotta.
Yleisesti on alkanut tuntua siltä että kirkon sisällä on vanhoillisuus voittamassa alaa ja ilmeisesti sen vuoksi vapaamielisesti ajattelevat ihmiset kyseenalaistavat koko instituution ja jättävät sen taakseen.
Määrätyillä tahoilla on pidetty huonona asiana sitä, että senkaltaiset ihmiset jättävät kirkon. Sanotaan että heidän olisi parasta pysyä kirkossa ja pyrkiä vaikuttamaan siihen sisältä käsin.
Mielestäni hyvää mutta tyhjää puhetta. Mitkä todellisuudessa ovat rivi-seurakuntalaisen “vaikutusmahdollisuudet”? Hän voi äänestää kerran neljän vuoden välein kirkkovaltuuston ja seurakuntaneuvoston vaaleissa muka “edistyksellistä” ehdokasta joka valituksi tultuaankin kuitenkin vähemmistöön kuuluvana helposti jyrätään äänestyksessä kun tosipaikka tulee.
Miten riviseurakuntalainen voi vaikuttaa esimerkiksi piispan- tai arkkipiispanvaaliin? Käytännössä ei mitenkään! Päätäntävalta on virkapapistolla ja joillakin ns. “maallikoilla” joitten mielipiteet kyllä huolellisesti seulotaan jo ennen valintakokouksia.
Olen sitä mieltä että HLBT - ihmisten olisi aika hylätä koko kirkkolaitos. Emme elä keskiaikaa. Kysyn vakavasti, kenelle siitä on vaaraa jos se edistyksellisten ihmisten joukkopaon jälkeen kirkko jäisikin vain ns. “hihhuleitten” temmellyskentäksi! Raamatussa ei kirkosta, papeista ja hiipoista puhuta yhtään mitään, ero kirkosta ei ole ero Jumalasta vaikka kirkkopropaganda toteaakin “extra eccelesiam nulla salus“ .
Ranskassa tehtiin päätös kirkon ja valtion erottamisesta toisistaan jo vuonna 1905. Olisi korkea aika että meillä pyrittäisiin nyt tuohon samaan kuin Ranskassa jo toistasataa vuotta sitten eli erottamaan kirkko ja valtio toisistaan.
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 15.05.2013 20:45
Kirkkohan sanoo (vuoden 1994 järjestelyihin viitaten), että kirkko ja valtio ovat jo erossa Suomessa. Viranomaispalvelujen käyttäminen jäsenmaksujen perintään on kuitenkin vielä oleellinen side valtiovaltaan.
Yhdístyneet kansakunnat on julkaissut voimakkaan homofobian vastaisen sanoman ja solidaarisuuden osoituksen sateenkaariväestöä kohtaan. YK:n ihmisoikeustoimisto julkaisi videon vuoden 2013 homofobian ja transfobian vastaisen päivän kunniaksi. Videossa esiintyy järjestön pääsihteeri Ban Ki-moon ja ihmisoikeuskomissaari Navi Pillay, ja sateenkaarikansalle kohdistettu viesti kertoo ”Ette ole yksin. Sateenkaariväen oikeudet ovat ihmisoikeuksia. Yhdessä rakennamme vapaan ja tasa-arvoisen maailman”.
Videossa todetaan, että 76 valtiossa samaa sukupuolta olevien ihmisten väliset suhteet on leimattu rikolliseksi, ja se tuomitsee sen, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvat joutuvat väkivaltaisten hyökkäysten ja syrjinnän kohteeksi.
Päivää vietetään yli sadassa maassa. Se luotiin vuonna 2004 tietoisuuden lisäämiseksi sateenkaariväestön kokemista ennakkoluuloista. Sitä vietetään vuosittain toukokuun 17 päivänä. Samana päivänä vuonna 1990 Maailman terveysjärjestö WHO poisti homoseksuaalisuuden luokituksen mielenterveydellisenä sairautena.
Viime kuussa osallistuessaan Oslossa kansainväliseen ihmisoikeuksia, seksuaalista suuntautumista ja sukupuoli-identiteettiä käsittelevään konferenssiin Ban Ki-moon piti innostuneen puheen, jossa hän ilmaisi tukensa sateenkaariväestön oikeuksille ja tuomitsi hallitukset, jotka kieltäytyvät puuttumasta sateenkaariväestön kokemaan syrjintään. Hän totesi: ”Sateenkaariväestön oikeudet ovat aikamme suuria, huomiotta jätettyjä ihmisoikeushaasteita.”
Venäläisen Habarovskin kaupunginhallitus on hyväksynyt sen, että kaupungissa järjestetään toukokuun 17 päivänä tapahtuma seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksien puolesta. Kaupunginhallituksen myönteisen asenteen syynä on samana päivänä vietettävä kansainvälinen homofobian ja transfobian vastainen päivä. Päivää vietetään joissakin venäläiskaupungeissa, kun se taas toisissa on kielletty.
Aktivistit aikovat hyödyntää päivän viettoa korostaakseen, ettei homoseksuaalisuus ole sairaus, ja että todellinen ongelma, jonka Venäjän on ratkaistava, on homofobia.
Poliitikot ovat viime vuosina hyökänneet monesti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan ja rajoittaneet seksuaalivähemmistöjen ilmaisunvapautta ja oikeutta mielenosoitusten järjestämiseen sillä verukkeella, että sateenkaariväestö harjoittaisi ”homopropagandaa”.
Helsingin Sanomien Mielipide-osiossa (14.5.2013) Seta ottaa tiukan kannan eheyttämistä ja uskomushoitoja kohtaan. Seta kiirehtii vaihtoehtohoitoihin liittyvän lainsäädännön valmistelua.
Ranneliike.net uutisoi 28.4.2013 eduskunnan oikeusasiamien vastauksesta kahden yksityishenkilön tekemään kanteluun Sielunhoitajaterapeutti-sairaanhoitajien kaksoisroolista ja Valviran riittämättömään puuttumisen tällaiseen toimintaan. Eduskunnan oikeausasiamies kiirehti sosiaali- ja terveysministeriötä avaamaan vaihtoehto-/uskomushoitoja käsittelevän lain valmistelun, joka on ollut pysähdyksissä useita vuosia.
Mielipidekirjoituksessa Setan puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi ja varapuheenjohtaja Mikko Väisänen toteavat nk. eheytystoiminnan olevan henkistä väkivaltaa. Seta vaatii uskomushoitojen, mukaan lukien eheyttämisen kieltämistä lailla.
Seta:
- On eettisesti kestämätöntä, että terveydenhuollon ammattilainen toimii vastoin parhaaksi katsottua hoitokäytäntöä antaessaan niin kutsuttuja uskomushoitoja omalla vapaa-ajallaan. Tällöin ammattilainen saisi yksityishenkilönä tahallisesti vaarantaa toisen terveyden. Eduskunnan oikeusasiamies on ottanut kantaa asiaan 16. huhtikuuta ja muistuttanut sosiaali- ja terveysministeriötä, että niin sanotun puoskarilain säätämisessä tulisi edetä.
- Eheytystoiminta on manipulointia ja henkistä väkivaltaa. Se voi traumatisoida ja johtaa vakaviin mielenterveyden ongelmiin. Pahimmillaan kokemus siitä, ettei tule hyväksytyksi omana itsenään, voi lisätä itsetuhoisuutta.
- Näin toimineet ammattiterapeutit, lääkärit ja sairaanhoitajat syyllistyvät hoitovirheeseen. Asiaan tulee voida puuttua myös, jos ammattilainen tarjoaa vapaa-ajallaan uskomusterapiaa, joka työajalla annettuna johtaisi hoitovirheeseen. Ammattilainen ei voi pelata kaksin kortein.
- Valviran ja sosiaali- ja terveysministeriön on taattava, että terveydenhuollon ammattilaiset toimivat kaikissa oloissa hoitosuosituksien mukaisesti. Ministeriön työryhmä on avaamassa vaihtoehtohoitoja koskevan lakipaketin (2009) käsittelyn. Vaihtoehtohoitoihin liittyvän lainsäädännön jatkovalmistelu on kirjattu hallitusohjelmaan. Vaadimme, että lakipaketilla kielletään vaaralliset uskomushoidot.
"Hoidosta" ja sen sivuvaikutuksista on julkaistua tietoa ainakin jo Olli Stålströmin maineikkaista varhaisista kirjoituksista lähtien, mutta toiminnan kieltäminen on edennyt suurella viiveellä. Ottaen huomioon tasa-arvovastaiselle toiminnalle esimerkiksi USA:sta edelleen tarjolla olevan rahoituksen ja Suomen viime vuosien poliittisen kehityksen, etenkin seksuaalivähemmistöjen muuttamiseen tähtäävillä hoidoilla on Suomessa kannatusta myös poliittisesti vaikuttavalla tasolla. Ilman terveydenhoidollista ammattilaisroolia, uskontopohjaisina sielunhoitajina toimivien auttajien toiminnan rajoittaminen on ihan oma ongelmansa. - Julkisella tiedottamisella potentiaalisia potilaita voidaan opettaa kavahtamaan tällaisia auttajia, tietenkin.
Seta on viime vuosina tuominnut eheytyspuoskaroinnin ainakin seuraavissa kannanotoissaan.
Pitemmän aikaa asioita seuranneille nämä ovat jo tuttuja, mutta tässä nyt uusille lukijoille.
jälleen kerran: jos joku Teille itselle vieras ihminen hakeutuu noille kursseille ja haluaa muutosta OMAAN elämäänsä, älkää antako sen haitata Teidän omaa elämäänne. Ei ketään pakoteta eheytystoimintaan.
yst. terv. tuleva ex-gay
Rox, sinulla mitä ilmeisimmin on selvä käsitys siitä mikä tai mitä on ex-gay. Kuvailisitko millainen tuo tavoitetilasi tulee olemaan ja kuinka paljon aikaa oletat kuluvan muutokseesi?
Palaan vielä Roxn kommenttiin. Asia ei ole lainkaan niin yksinkertainen, kuin annat ymmärtää.
Rox, kuvitellaanpa tilannetta, jossa sinä tulet kertomaan minulle olevasi epänormaali, koska ajattelet sormiesi olevan liian pitkät. Kerrot aikovasi katkaista ne tavalla taikka toisella. Hyväksi menetelmäksi löydät itsesi muuttamiseen käyttämällä kirvestä. Eikö minun tehtäväni ole silloin kertoa sinulle, että on aivan normaalia, että eri ihmisillä on eri mittaiset sormet ja se on helpointa vain hyväksyä sellaisenaan? Siinä ei ole mitään kummallista.
Väittäisit kenties silloin minulle, että sinulla on oikeus vaikuttaa itseesi ja OMAAN elämääsi juuri haluamallasi tavalla. Minun mielestäni niin ei ole laita todellisuudessa. Jos pilkkoisit sormesi vakaassa uskossasi, joutuisit turvautumaan julkiseen terveydenhuoltoon toimenpiteestäsi aiheutuvien haittojen minimoimiseksi. Sinun "omaan elämääsi puuttumisesi" seuraukset maksaisimme me veronmaksajat!
Täsmälleen sama tilanne on näissä ex-gay-jutuissa. On toistuvasti osoitettu, että Elävät vedet/Ex-gay-yms.-terapiat ovat aiheuttaneet henkisiä vammautumisia eri puolilla maailmaa. Niitä on sitten hoideltu verovaroin. On tunnettua, että nuo kurssien järjestäjät eivät ota mitään vastuuta vikaan menneistä terapoinneistaan: potilaan oma vika.
haha ei tollaseen läppään viitsi edes vastata! Sekö tässä on ongelma, että jos epäonnistun eheytymisessä; hakeudun julkiselle sektorille lääkärille ja aiheutuu kuluja sinulle ja muille veronmaksajille?!?? Toi solmienpilkkomis vertaus on kuule aika kaukaa haettua.
Menepä kysymään A. Puontilta, millä tavalla hän mahtaa olla "vammautunut" omassa prosessissaan :)
suosittelen edes selailemaan hänen kirjaansa.
se on ihan todettua että eheyttäminen aiheuttaa masennusta, ahdistusta ja itsemurhia. se ei ole hyvä asia vaan se pitää kieltää varsinkin lapsilta ja nuorilta ihmisiltä. nämä entiset ex homot on tulleet julkisuuteen jo että seksuaalisuuttaan ei voi muuttaa.
homous ei ole mikään ongelma mikä pitäisi korjata vaan homofobinen yhteiskunta joka ei hyväksy ei heteroita.
Ongelma on se, hyvä Rox2010, että annat tehdä itsestäsi "rikkinäisen". Sellainen et ole itsestään, vaan tietynlaiset asenteet saavat sinut tuntemaan tuolla tavalla. Ei sinun tarvitse sääliä itseäsi ja pyydellä anteeksi yrittämällä "eheytyä" miksikään muuksi. Kysy itseltäsi, osaisitko tuntea itseäsi "rikkinäiseksi", jos Suomessa oli aina ollut sukupuolineutraali avioliittolainsäädäntö ja sateenkaariperheitä olisi enemmän?
Huomaan, että olet sympaattinen ja kohtelias ihminen. Pyrit tasapuolisuuteen ja olet ilmeisesti jokseenkin uskossa. Etkö voisi uskoa, että jotkut ihmiset syntyvät homoiksi syystä? Tällainen syy voisi vaikka olla se, että opetetaan suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden hyväksyntää tai yksinkertaisesti se ettei kaikkien tule lisääntyä. Lajit säätelevät syntyvyyttään tyyliin mitä vahvempi laji, sitä vähemmän todennäköisesti lisääntyviä yksilöitä.
pallero: onko mitään "homogeeniä" koskaan löydetty? Ei ole. Ei ole todisteita homouden synnynnäisyydestä. Jokseenkin uskossa? Kyllä.
Juhani: Ex-gay on henkilö, joka päättää että nyt se väärä elämäntapa loppuu, ja yrittää rukouksen ja terapian avulla muutosta elämäänsä ja seksuaalisuuteensa ja mahdollisesti eheytyy heteroksi, alkaa siis pikkuhiljaa kiinnostumaan vastakkaisesta sukupuolesta. Minäkin olen yllättänyt itseni viime aikoina vilkuilemasta naisten tissejä, asia mitä en ole koskaan aiemmin elämässäi tehnyt! :)
Muutokseen kuluu todennäköisesti kauan, vuosia. Voi toki olla etten ikinä eheydy. Itse uskon siihen, että valtaosa EI eheydy. Mutta jotkut eheytyy. Image-lehdessä oli muutama vuosi sitten artikkeli tästä, "Heteroksi Jeesuksen opeilla" tms. ja sitä kommentoitiin täälläkin. Jutussa muutama eheytynyt kertoi tarinansa. Mutta en halua haaskata elämääni enää yhtään pidempään ja harmitella myöhemmin "miksen aloittanut prosessia aiemmin". Aika näyttää kuinka käy, ja motivaatiota muutokseen kyllä löytyy.
puppeliassi: minulle pikemminkin homous aiheuttaa masennusta, ahdistusta, itsemurhia.
Se on väärä elämäntapa.
rox2010 toivonmukaan hyväksyt itsesi omama itsenäsi etkä häpeä itseäsi koska yhteiskunta on homofobinen. homous ei ole väärä elämäntapa, vain syrjitty elämäntapa joidenkin ihmisten keskuudessa(ei eläimien, ainoa homofobinen eläinlaji on ihminen)
Heti kun Rox2010 todistaa itselleen että homous on "elämäntapa", ei hänen siitä tarvitse "eheytyä", vaan yksinkertaisesti lopettaa sen "tavan" harjoittaminen. Ei siihen hokkuspokkusta tarvita.
Parempi olisi vain hyväksyä että jotkut vain ovat homoseksuaalisia. Se on täysin loogista. Ainoastaan ihminen voi virheellisesti keksiä seksuaalisuudelle joitain lisämerkityksiä ja -ulottuvuuksia, kuten siveys, lisääntymisvaatimus ja "sodomia". Oikeasti seksuaalisuus vaan on, eikä ole mitään syytä, miksi kaikkien tulisi olla samanlaisia. Homoseksuaalisuudesta sinänsä ei ole koskaan ollut välitöntä haittaa.
USA:n Minnesotan osavaltion senaatti on odotetusti hyväksynyt tasa-arvoisen avioliittolain äänin 37-30. Kuvernöörin on määrä allekirjoittaa laki keskiviikkona.
Minnesotan edustajainhuone hyväksyi lakiesityksen viime viikolla äänin 75 - 59.
Minnesotasta tulee USA:n 12. osavaltio, jossa tasa-arvoinen avioliitto on hyväksytty. Samaa sukupuolta olevat parit voivat solmia avioliiton elokuun 2013 alusta lukien.
Tämän viikon lopulla 17.-19.5.2013 pidetään Kirkkopäivät Kuopiossa. Niitä järjestetään joka toinen vuosi. Tapahtumia on n. 70 ympäri kaupunkia. Lauantaina 18.5.2013 on Sateenkaarimessu Männistön kirkossa. Kirkkotorilla on Yhteysliikkeen ja muiden järjestöjen yhteinen pöytä.
Muuta suoraan HLBTIQ-aihepiiriin liittyvää ei ohjelmassa ole, mutta tässä muutama lukijavinkki tapahtumista, joissa teemaa saatetaan sivuta
Perjantai 17.5.
Minun vanhuuteni - taidetta tosielämästä
- lesboja, homoja tai transihmiä tuskin on mukana, mutta ainahan voi tulla yllätyksiä (taidetapahtuma jatkuu myös lauantain ohjelmassa)
KirkkoAreena: Kuihtuuko kirkko pelkäksi palveluntuottajaksi?
- yhteiskunnallinen teema
- mukana kiinnostavia pappeja: John Vikström, "Atomi-Armi" eli Armi Rautavuori, Teemu Laajasalo
Operaatio Etiopia
- Etiopian Yesus Mekane -kirkko katkaisi äskettäin yhteytensä Ruotsin kirkkoon ja USA:n episkopaaliseen kirkkoon niiden homomyönteisyyden vuoksi
Saarnasauna
- saarnoja lennosta saaduista aiheista
- saarnaamassa mm. "kirvespappi" Markku Suokonautio, kisapappi Leena Huovinen ja jalkapallolegenda Atik Ismail
Lauantai 18.5.
Raamattutunti: "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja"
- Outi Lehtipuu ja Kai Sadinmaa ova suorapuheisia teologeja. Sainmaa on kirjoittanut radikaalisti kantaa ottavia näytelmiä, pitänyt kiertelemättömiä aamuhartauksia ja saarnannut tiukasti asiaa sateenkaarimessussa
KirkkoAreena: Jos olisin itsevaltias kirkossa
- kiinnostavia esiintyjiä: Kaarina Hazard, Taina West, Kai Sadinmaa
Saksan viisipäiväiset Kirkkopäivät pidettiin toukokuun alussa Hampurissa. Ohjelma oli valtava: 2500 erilaista tilaisuutta, ohjelmavihkossa 600 sivua. Myös HLBTIQ-ihmiset olivat vahvasti mukana. Oli perustettu erityinen Sateenkaarikeskus, jossa oli kahviloita, luento- ja kokoontumistiloja, kappeli ja yöpymistiloja. Ohjelmassa oli monia HLBTI-aiheisia paneelikeskusteluja ja työpajoja. Aiheet vaihtelivat natsiajan hirmuteoista jalkapalloon, interseksuaalisuuteen ja sukupuolen korjaamiseen.
Perjantai-iltana 3.5.2013 Sateenkaarikeskus hiljeni, ja kaikki siirtyivät keskelle St. Georgen homokaupunginosaa ja siellä sijaitsevaa Hansaplatz-aukiota. Hansaplatzilla oli ulkoilmajumalanpalvelus ja ehtoollinen, ”juhlaehtoollinen sateenkaaren alla”. 200 vapaaehtoista oli mukana avustamassa. Pöydissä oli paikkoja oli 2 000 vieraalle. Siinä tarjottiin lähinnä picknikiä muistuttava ehtoollisateria. Naisten kuoro ”Miss Klang” hoiti musiikkipuolta.
Tämä oli aivan uudentyyppinen kirkkopäivien tapahtuma. Yksi tapahtuman puhujista, pappi Kerstin Söderblom muistutti, että me kaikki olemme sateenkaaren alla. Tapahtumapaikka Hansaplatz on erityinen, sillä se on saanut paljon julkisuutta. Siellä liikkuvat homot ja samaan aikaan prostituoidut myyvät itseään. Kaupunki on yrittänyt karkottaa rikolliset ja prostituution pois aukiolta, mutta kovat toimenpiteet saivat aikaan paljon vastalauseita. Viime aikoina alueen asukkaat ovat alkaneet valloittaa takaisin itselleen, asukkaiden käyttöön, Hansaplatzia, ja hämäräbisnekset ovat siirtyneet syrjemmälle.
Huonolaatuinen video yrittää välittää tilaisuuden tunnelmaa
Lukijoiden kommentit
Toivottavasti siellä oli myös satuolennoista vapaus vankasti läsnä.
Kirkkopäivät ovat Saksassa iso asia pitkine traditioineen. Niiden aikana kirkko - oikeammin kirkot - jalkautuvat yhteiskuntaan monin eri tavoin ja kirkon ja yhteiskunnan välinen keskustelu kulminoituu. Kaikkien ryhmittymien, myös poliittisten, kunnia-asia on olla esille.
Joka toinen vuosi järjestetään katoliset kirkkopäivät, joissa myös on läsnä glbt-järjestöjä, joskin paljon matalammalla profiililla kuin evankeelisilla kirkkopäivillä. Vatikaani viimekädessä pitää siitä huolen.
Välivuosina järjestetään evankeeliset kirkkopäivät. Nimitys on vähän harhaanjohatava, koska Saksassa käytetään sanaa evangelische kn tarkoitetaan yleensä luterilaisuutta ja jossain määrin myös muita protestanttisia kirkkokuntia. Evankeelisuus tässä tapauksessa ei lainkaan tarkoita amerikkalaisten evangelival (suomeksi evankelikaalisuus), joka on neofundamentalistista perin amerikkalaista homovastaista noitavaino-oppia, joka ei Saksassa ole saanut jalansijaa. Eikä se ole samaa kuin SLEY:n evankeelisuus Suomessa. Lisäksi on huomattava, että Saksassa ei ole mitään Suomen luterilaista kansakirkkoa vastaavaa kirkkoa, vaan evankeliset (siis luterilaiset) kirkot ovat historialisten maitten (siis Landien) itsenäisiä kirkkoja.
Useat hlbt-järjestöt ovat perinteisesti olleet mukana evankeelisilla kirkkopäivillä. Jopa MSC-tä vastaava nahkamiestenjärjestöllä oli Berliinissä oma kirkkopäiväohjelmansa, ständinsä ja diskonsa evankeelisilla kirkkopäivillä joku vuosi sitten. Varmaan nyt myös Hampurissa.
Minusta ainakin tuntuu, että Saksassa osataan suhtautua uskontoon ja sen vaikutukseen yhteiskunnassa ylipäätään paremmin järjellä kuin pelkällä tunteella - päinvastoin kuin Suomessa. Koska läntinen yhteiskunta perustuu kristinuskoon, pitää sitä voida käsitellä analyyttisesti vaikka se perustuisikin satukirjaan ja satuolentoihin.
Mariela Castro, Kuuban presidentin Raúl Castron tytär johti viikonloppuna homofobian vastaista marssia Kuuban pääkaupungin Havannan tärkeimmillä kaduilla. Mielenosoittajat muodostivat pitkän conga-tanssijonon, liehuttivat sateenkaarilippuja ja lauloivat ”Homofobia, ei! Sosialismi, kyllä!”
Castro kertoi olevansa toiveikas siitä, että Kuuba lopulta laillistaa tasa-arvoiset avioliitot, mutta ensimmäisenä olisi raivattava yhteiskunnassa vallitsevat ennakkoluulot.
Homoseksuaalisuudesta tuli laillista vuonna 1979, mutta perustuslaki kieltää homoavioliitot. Ennen Raúl Castron tulemista presidentiksi vuonna 2008 maassa ei ollut sallittu homomarsseja. 1960- ja 1970-luvulla Kuubassa homoja erotettiin töistä, heitä heitettiin vankilaan ja lähetettiin ”uudelleenkoulutusleireille”.
Castro sai viime kuussa luvan osallistua sateenkaarikonferenssiin Yhdysvalloissa, jossa hän vastaanottaa palkinnon kiitoksena homojen oikeuksien puolesta tehdystä työstä. Häneltä oli alkujaan evätty USA:n viisumi.''
Uhkanahan tuolla Kuubassa on nykyään katolisuuden ja muiden ääriuskovaisten tahojen rantautuminen sinnekin uudelleen. Edellinen paavipapparainenhan siellä kävi saarnaamassa parisen vuotta sitten.
Ensimmäisen kerran katoliset rantautuivat saarnaamaan homovihaa Kuubaankin 1400-luvulta lähtien. Katoliset espanjalaiset kävivät surmatöin intiaaniheimojen kimppuun, joissa esiintyi miesten välistäkin seksuaalisuutta. Papit iskostivat kansaan siellä sitten "synti"uskomuksiaan.
Niistä aatteistahan ne kuubalaiskommunisminkin homofobiat periytyivät.
Mariela Castrolla on kova työ taistella niitä luonnottomia uskomuksia vastaan.
Homot ovat saaneet Kuubassa puolestapuhujikseen siinä yhteiskunnassa huomattavan julkisen näkyvyyden omaavan ihmisen, Mariela Castron. Hän saattaa aktiivisuudellaan saada kohtuullisen nopeastikin muutoksia Kuuban lainsäädäntöön.
Mietin sitä, miksi noin merkittävässä asemassa oleva henkilö on tuollaisella panoksella lähtenyt ajamaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien parantamista. En tiedä, mutta arvelen että motiivi hänellä on saattanut syntyä siitä, että joku läheinen kuuluu sateenkaarikansaan, kenties oma lapsi.
Kuulostaa samalta kuin natsit olisivat järjestäneet mielenosoituksen juutalaisvastaisuutta vastaan.
Kommunistidiktatuurissa jopa vastustajat tulevat diktaattorin perheestä ja motiivi on tietystiraha. Homoturistit tuovat merkittävän määrään valuutta sitä kipeästi tarvitsevaan maahan ja toiveena on että "hyvän tahtoiset hölmöt" = ulkomaiset aktivistit ottaisivat nyt Kuuban sankoin joukoin matkakohteekseen
Ainoa tehokas tapa antaa kaikille kuubalaisille ihmisoikeudet on kommunistihallinnon kaataminen.
10% pienituloisimmalla yhdysvaltalaisella on asiat huonommin kuin 10% pienituloisimmalla kuubassa. pienenä vinkkinä kuubassa ilmainen terveydenhoito, tukia yms.
eipä yhdysvalloissa, venäjällä ja kiinassa jotka kapitalisti-fasistisia valtioita ihmisoikeudet kaikille oiken ole. kaikki niistä pidättää toisinajattelijoita ja ovat maailman poliiseja.(yhdysvaloissa guantamo, bradley manning, julian assange ja terrorismin torjunta joka loukkaa ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
Kirkolliskokouksen työskentelyviikon Turussa maanantaina 13.5. avannut arkkipiispa Kari Mäkinen käsitteli puheessaan avioliitosta käytävää keskustelua.
Arkkipiispan mukaan meneillään oleva avioliittokeskustelu on tunneherkkä, koska se koskettaa niin keskeistä elämänaluetta, ihmisen minuutta ja identiteettiä, sukupuolisuutta ja seksuaalisuutta.
- Kun puhun tästä, astun keskelle luotuna olemisen salaisuutta. Sitä salaisuutta, että ihminen tarvitsee toista ihmistä, tarvitsee läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä. Olen oppinut, että juuri siinä on Jumalan ihmiselle antaman seksuaalisuuden tärkeä merkitys, arkkipiispa Mäkinen sanoi.
- Tässä katsannossa ei ole eroa heteroseksuaalisen ja homoseksuaalisen parisuhteen välillä. Molemmat parisuhteet ovat osapuolille yhtä tärkeitä, yhtä herkkiä ja yhtä haavoittuvia. Molemmat tarvitsevat vaivannäköä ja kasvamista, molemmissa on kyse elämän suuresta rikkaudesta. Molemmat tarvitsevat pysyvyydelleen ja kestävyydelleen tukea. Siksi on merkittävää, että yhteiskunnassa luodaan lainsäädännöllä rakenteita, jotka antavat turvaa ja suojaa parisuhteelle ja sen osapuolille. Niitä tarvitsevat sekä heteroseksuaaliset parit että homoseksuaaliset parit, arkkipiispa Mäkinen jatkoi.
Arkkipiispan mielestä riippumatta siitä, millaisia lainsäädännöllisiä ratkaisuja tullaan tekemään, koko kulttuuripiiriä koskeva muutos haastaa kirkkoa uudella tavalla paneutumaan avioliittokäsityksen ja avioliittoteologian perusteisiin.
- Tämä edellyttää kirkossa henkisesti avointa tilaa, jossa erilaiset näkökulmat tulevat kuulluiksi ja teologinen traditio ja ihmisten tämänhetkinen todellisuus pääsevät vuorovaikutukseen.
- Tarvitaan luottamusta ja loputtomasti keskinäistä kunnioitusta, jotta uskaltaa avata oven ja astua Kristuksen kanssa epämukavuusalueille, arkkipiispa Mäkinen toivoi.
Arkkipiispa oli maaliskuun lopussa haastateltavana MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä. Tuolloin ohjelman toimittaja Lauri Karhuvaara kysyi Mäkisen kantaa seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaan. Karhuvaara viittasi kysymyksessään myös samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin. Mäkisen tulkittiin silloin ilmaisseen tukensa tasa-arvoiselle avioliittolainsäädännölle, mutta myöhemmin hän kiisti Helsingin Sanomille antamassaan lausunnossa ottaneensa haastattelussa kantaa avioliittoasiaan. Sen sijaan hän viestitti ottaneensa kantaa ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun.
Kirkolliskokous järjestetään Turussa 13.5. - 17.5.2013. Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa kirkolliskokous on kirkon ylin päättävä elin.
Sisäasiainministeri Räsänen on huomannut, että "Romahdus kansakunnan uskon näkemyksistä ei ole liioiteltu ilmaisu. Vaikka kirkkomme on jäsenmäärällä mitattuna yhä enemmistökirkko, kristillisen uskon perusopetukset eivät enää ole enemmistönäkemyksiä."
Toisin sanoen hän myöntää, että kirkko on surkeasti epäonnistunut ydintehtävässään. Silti hän valtiovallan suulla ja arvovallalla ohjeistaa kirkkoa jatkamaan entiseen tapaan entistä määrätietoisemmin, eikä antamaan tuumaakaan periksi vanhoista näkemyksistä ja luutuneista dogmeista. Todennäköisesti valtio siis haluaa kehityksen jatkuvan samaan suuntaa, ja kirkon näivettyvän lopullisesti historialliseksi jäänteeksi, jolla ei ole enää kansan tosielämässä muuta roolia kuin toimiminen kastetilaisuuksien, prameiden kirkkohäiden ja hautajaisten kulissina.
Räsänen toimii oman uskonnollisen yhteisönsä linjaa noudattaen. Kansanlähetys/Viidesläiset näkevät, että luterilaiseen kirkkoon pitäisi kuulua vain tosiuskovaisia=heidän linjansa mukaisia, eli ei naispappeja eikä homoavioliittoja. Vääräuskoiset saavat mennä. Luterilainen kirkko nykymuodossaan on heidän mielestään pahasta ja sietäisi sellaisenaan hävitä.
Luthersäätiö ja Kansanlähetyshän roikkuvat luterilaisessa kirkossa kuin purukumi kengänpohjassa. He eivät lähde kulumallakaan siksi, että omaksi ryhmäksi erottuaan tulisi näkyväksi kuinka mitättömästä, mutta metelöivästä joukosta on kysymys. Medianäkyvyys vähenisi vääjäämättä.
Räsänen saavutti jo aikanaan yhden merkittävän voiton. Kuuluisassa TV2:n homoillassä juuri hän sai ihmiset päättämään häipyä luterilaisesta kirkosta suurin joukoin.
Nykyisessä ministerinvirassaan käsittääkseni hänelle eivät edes kuuluisi nämä asiat, kuten homoavioliittojen säätäminen, suhtautuminen abortteihin jne. Hän kuitenkin käyttää ministerin valtaansa olla näkyvissä juuri näissäkin asioissa.
Lehti toteaa luterilaisen kirkon olevan vahvassa puristuksessa usealta suunnalta. Osa kirkkoon kuuluvista pitää nykyistä tilannetta epätasa-arvoisena. Osa katsoo tulevan lakimuutoksen tasa-arvoisesta avioliittolaista toimivan vastoin heidän vakaumustaan. Lakimuutoksen katsotaan vaarantavan myös kansainvälisiä suhteita. Venäjän ortodoksikirkko ja konservatiiviset Afrikan kirkot ovat varoitelleet Ruotsin mallista. Siellähän kirkko vihkii myös homoparit.
Lehti ehdottaa vaikenemisen sijaan valittavan keskustelun. Arkkipiispa näytti puheellaan hyvää esimerkkiä.
Tiukkaa perhepoliittista linjaa vetävän Unkarin pääministerin vierailu Suomessa on Suomen varovaisille konservatiivijohtajille tasa-arvo- ja ihmisoikeusnäkökulmasta hankala. Unkarin pääministeri Viktor Orbán käy Suomessa tänään maanantaina 13.5. Hän keskustelee pääministeri Jyrki Kataisen kanssa mm "Unkarin tilanteeseen" ja maiden kahdenvälisiin suhteisiin liittyvistä kysymyksistä. Pääministeri myös tasavallan presidentti Sauli Niinistön.
Ystävälliset yhteiskuvat Orbánin kanssa tulevat vastaan lähivuosien suomalaisissa vaalikampanjoissa ja niitä käytettäessä kerrataan, sanoiko Suomen konservatiivijohto jotain tai ei. Helsingin Sanomat totesi laajassa katsauksessaan 13.5. Unkarin pääministerin olevan Kataiselle "hankala vieras". Lehti tiesi kertoa Kataisen tunteneen Orbánin jo pitkään ja heidän olevan "puheväleissä".
Unkarin uusi perustuslaki määrittelee Unkarin puolustavan avioliittoinstituutiota, joka on "miehen ja naisen välinen itsenäisen päätöksen perusteella syntynyt yhdessäelämisen muoto ja se on kansakunnan olemassaolon perusta”. Keväällä perustuslakiin tuli lisäys, joka kuuluu: ”Perhesuhteen perustana on avioliitto tai vanhempi-lapsi –suhde.”
Kommunismin murtumisvaiheessa Orbán esiintyi liberaalina uudistajana. Ensimmäisellä pääministerikaudellaan 1998–2002 hän oli kansallismielinen konservatiivi. Oppositioon jouduttuaan hänen toimintansa muuttui populistiseksi. Viime vuosina ennen paluuta valtaan Orbán yritti saada hallituksen kaadetuksi katumielenosoituksilla ja vähätteli avoimesti parlamentin roolia.
Aamulla Unkarin pääministeri luennoi yliopistolla Aleksander-instituutissa. Luennossaan hän jälleen toisteli arvomaailmaansa ja perhenäkemyksiään. Pääministerin mukaan Eurooppa on siirtymässä uskonnollisesta pohjasta kohti maallistunutta pohjaa, kansakuntien sijasta kohti kansainvälisyyttä ja perheestä kohti yksilöä. Hän kuitenkin painotti, että kristillisyys ei kuulu menneisyyteen vaan tulevaisuuteen, ja kansakunnat ovat tärkeitä, samoin perhe. Näillä näkemyksillään hän omasta mielestään ehkä kuuluu Euroopassa vähemmistöön, mutta ei ole reilua sanoa, etteivätkö nämä näkemykset olisi myös eurooppalaista arvopohjaa. Pääministeri Orbanin mukaan taantumasta päästään vasta, kun maanosa palaa arvoihinsa.
Sdp:n varapuheenjohtaja Eero Vainio esittää kritiikkiä Orbanin vierailua kohtaan.
Vainion mielestä Suomen pitäisi tuoda vahvemmin esille demokraattisia arvojaan ulkopolitiikassa. Kansalaisoikeusasioista Vainio nostaa esiin muun muassa rajoitukset naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemassa ja muistuttaa, että myös romanivähemmistön laiminlyönti on tyypillistä Fideszin Unkarissa.
Orban torjuu arvostelun demokratian heikentämisestä. Arvostelu on kuulemma pinnallista ja perustuu väärinkäsityksiin.
Orban torjuu täysin EU-komission esittämän kritiikin Unkarin poliittisen järjestelmän muutoksista. Itse asiassa Orbanin mielestä mitään kritiikkiä ei edes ole esitetty.
Ongelma ei ole Orbán (poliitikot tulevat ja menevät) vaan hänen äänestäjät. Orbán on edelleenkin Unkarin suosituin poliitikko ja hänen puolueensa Fidesz edelleenkin suosituin puolue. Nuorimpien äänestäjien keskuudessa suosituin puolue on Jobbik, jolla on vielä järkyttävämpi arvomaailma.
unkari (ei rekisteröitynyt) • 13.05.2013 19:17
orbánin arvot taitaa olla aika lähellä erään saksan johtajan arvoja, johon kukaan kokoomuslainen ei uskalla sanoa että toi on väärin. se on sit eri asia kun kokoomuksen politiikkaa katsoo että haluavatko erottua natseista...
Nimimerkin unkari kommentti on osuva. Juuri noin se menee. Tilannehan on saman kaltainen Suomessa. Kansa (!) valitsi perussuomalaisia edustajia noinkin monta eduskuntaan.
Julkisen terveydenhoidon tuella sukupuoltaan muuttanut transsukupuolinen nainen on saanut oikeuden mennä avioon miehen kanssa Hong Kongissa. Erityishallintoalueen korkein vetoomusaste päätti äänin 4-1, että olisi periaatteen vastaista kiinnittää huomiota vain syntymässä määriteltyihin biologisiin piirteisiin. South China Morning Post -lehti sanoo oikeuden päätöksen muuttavan Hong Kongin yli sadan vuoden takaista avioliittomääritelmää.
Oikeus totesi, että nykyisessä monikulttuurisessa Hong Kongissa avioliiton luonne sosiaalisena instituutiona on suuresti muuttunut. Oikeuden päätöksen mukaan lisääntymisen merkitys oleellisena osatekijänä avioliitoissa on "paljon vähentynyt".
Oikeuden mukaan ei ole oleellista, vallitseeko Hong Kongissa väestön piirissä yleinen yhteisymmärrys, koska enemmistökonsensuksen puuttumista ei tule käyttää vähemmistön oikeuden hylkäämisperusteena.
37-vuotias nainen tunnetaan julkisuudessa vain kirjaimella "W". Hän oli saanut julkisen terveydenhoidon tukea sukupuolenvaihdokseen ja väitti kanteessaan, että kieltäytymällä hyväksymään hänen uutta sukupuoltaan Hong Kongin hallinto itse asiassa kielti häntä menemästä naimisiin kenenkään kanssa, miehen tai naisen.
Yksin vastustuksessaan jäänyt oikeuden jäsen vaati julkista kuulemista ja sanoi, että transseksuaalisen avioliiton hyväksyminen on radikaali muutos perinteiseen avioliittokäsitykseen. Hän sanoi, ettei ole todisteita sosiaalisten asenteiden muuttumisesta Hong Kongissa siinä määrin, että perinteinen avioliittokäsitys voidaan hylätä tai sitä muuttaa keskeisesti.
Joensuun seudun seksuaalinen tasavertaisuus Hobiles ry järjestää 13. - 18.5.2013 järjestyksessään yhdeksännen Hohto-sateenkaaritapahtuman. Hohto-viikon perjantaina 17.5. vietetään kansainvälistä homofobian vastaista päivää.
Tapahtumaviikko huipentuu lauantai-iltapäivänä 18.5. Joensuun keskustassa järjestettävään kulkueeseen.
Hohdon järjestäjät kertovat, että tapahtuman tarkoituksena on tarjota mahdollisuus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille ja heidän ystävilleen viettää aikaa yhdessä. Tapahtuman luvataan olevan tarkoitetun aivan kaikille, jonne kaikki ovat tervetulleita juuri sellaisena kuin on.
- Jos olet mieleltäsi sateenkaareva niin sekin käy: Sateenkaariväki tarvitsee muun yhteisön tukea, jotta syntyisi mahdollisimman avoin ilmapiiri, joka mahdollistaa omana itsenään olemisen. Avoimuutta rakennamme me kaikki, olimmepa heteroita, sateenkaariväkeä tai halusimmepa olla määrittelemättä itseämme, kertovat tapahtuman järjestäjät.
Hohto on järjestetty keväisin vuodesta 2004 lähtien ja siitä on vuosien saatossa kehittynyt pride-tapahtuma Pohjois-Karjalaan.
Hohto 2013
Ohjelmassa on Maanantaina "hengailuiltamat", tiistaina Sukupuoliroolit kasvatuksessa -paneelikeskustelu, keskiviikkona "elävä kirjasto", messu, lepakkoretki ja kahvilanvaltaus, torstaina nuortenryhmän kokoontuminen ja ilmaisia elokuvia, perjantaina halailutapahtuma, paneelikeskustelu: "Nainen, mies ja ne muut" ja iltabileet Bailaamossa, lauantaina ollaan mukana toritapahtumassa, järjestetään hohtokulkue, queer-ystävällinen kahvila on auki, ja illalla järjestetään pääbileet.
Hohto-tapahtuman järjestäjiä on tavattavissa kaupunginkirjaston aulan infopisteellä viikolla arki-iltapäivisin.
Joensuun seudun seksuaalinen tasavertaisuus Hobiles ry on Joensuun ja ympäristön oma seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille tarkoitettu yhdistys. Se aloitti toimintansa vuonna 2003. Sitäkin ennen kaupungissa on ollut ns. järjestäytynyttä glbt-toimintaa. Hobilesin ympärillä on mm. erilaista ryhmätoimintaa ja bileitä.
MTV3 yllätti äitienpäivänä esittämällä pitkän jutun, jossa näytettiin kahden äidin perheen toimia.
Alkuun uutisissa oli lyhyt jakso valtakunnan virallisesta äitienpäiväjuhlasta, jossa ansioituneille äideille jatettiin kunniamerkit. Tilaisuuttaa juhlistamassa oli tasavallan presidentti ja hänen puolisonsa.
Heti äitienpäivän virallisen osuuden perään MTV3 esitteli kahden äidin perheen, jossa on yhteensä yhdeksän lasta. Osa lapsista on jo aikuisia. Juttu kertoi perheestä arkiaskareissaan, kenties valmistautumassa äitienpäivää juhlistamaan. Monilapsisen perheen historiaan ei sen kummemmin kajottu.
Naisparin perheestä tehty juttu on uutislähetyksen puolivälissä.
Kaapista kavereilleen tullut 23-vuotias mies löydettiin tapettuna Venäjän Volgogradissa voitonpäivän juhlinnan jälkeen, 9. toukokuuta. Venäjän Saksasta Toisessa Maailmansodassa saavuttaman voiton vuosipäivän juhlan jälkeisenä aamuna uhri löydettiin asuintalon pihalta pahasti silvottuna. Poliisilla oli vaikeuksia tunnistaa uhri tämän vammojen vuoksi. Miestä oli myös kidutettu seksuaalisesti tappamisen yhteydessä.
Poliisi on pidättänyt teosta epäiltynä 22-vuotiaan uhrin tutun sekä 27-vuotiaan entisen vangin. Tunnustaneen miehen mukaan surmateon syynä oli 23-vuotiaan uhrin homous ja provokatiivinen käytös, mikä voitonpäivänä loukkasi isänmaallisia tunteita.
Uhrin on kerrottu uskoutuneen suuntautumisestaan, kun kaverukset juhlivat juoden voitonpäivää. Paljastuksen jälkeen tekijät olivat alkaneet hakata uhria.
Uutistoimisto Reutersin mukaan on poikkeuksellista, että viranomaiset mainitsevat rikoksen motiiviksi homofobian.
Gay.ru -sivusto kertoo vastaavanlaisia murhia tapahtuneen Volgogradissa vuonna 2008 ja 2012.
Venäjällä seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa on heikennetty viime vuosina merkittävästi. Maassa on valmisteilla lainsäädäntö, joka kieltää homoseksuaalisuuden "propagoinnin". Useissa Venäjän kaupungeissa on jo vastaavaa lainsäädäntöä, mutta Volgogradissa sellaista ei ole. Venäjällä asuvien keskuudessa on laaja tuki homokielteiselle politiikalle.
- Tämän Volgogradin hirvittävän tapauksen kohdalla poimitaan maassa harjoittavan homofobisen politiikan hedelmiä, mukaanlukien aloite homopropagandan kiellosta, sanoi tunnettu sateenkaariaktivisti Nikolai Alexejev uutistoimisto Interfaxille. Alexejevin mukaan homopropagandakielto vähentää pelkoja homoihin kohdistuvien hyökkäysten seurauksista.
Ja tästä tilanteesta naapurimaassamme Suomen ylin valtiojohto näkee parhaaksi olla hiljaa, koska kyse on Venäjän sisäisistä asioista. Ja Suomen puoluekentässä aiheen ihmisoikeusluonne tunnustetaan vain osittain.
ja jotkut haluavat että suomeen ei saisi tulla tasa arvoinen avioliittolaki ja ihmisläheisempi ilmapiiri vaan venäjän malliin homopropagandalaki ja psykoottisia homofobeja!
Juuri tämänkaltaisten ilmiöitten julkitulemisen vuoksi on tärkeätä että Suomeen saataisiin tasa-arvoinen avioliittolaki. En oikein jaksa uskoa että millään suomalaistaholla haluttaisiin leimautua tasa-arvokysy-mysten suhteen osaksi Venäjää, en henkisesti taikka fyysisestikään! SF:n ajan tulisi olla jo mennyttä vaikka nykypoliitikkojemme vaitonaisuus Venäjän ihmisoikeustilanteen suhteen antaa ajoittain ymmärtää kuin yhä eläisimme “neuvostoaikaa“.
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 12.05.2013 19:08
Pitihän sitä raivoa purkaa johonkin, kun Venäjä meni häviämään Ranskalle lätkän mömmönkisoissa vieläpä kansalölisena Voitonpäivänä.
Taitaisi olla neukkulan romahtamiseen verrattava asia olla jos joku venäläinen huippu-urheilija tulisi ulos kaapista.
TV1:n kotikatsomo uusii kaksiosaisen Juurikasvua-minisarjan muutaman vuoden takaa. Ensimmäinen osa nähdään sunnuntaina 12.5. ja toinen osa 19.5. kello 21.05.
Mikko Reitalan käsikirjoittamassa ja Saara Saarelan ohjaamassa tarinassa lääkäri Mika (Antti Luusuaniemi) saa hakemansa paikan pohjanmaalaisen pienen Pyhälammen kunnan lääkärinä.
Matkaan Helsingistä lähtee myös hänen miesystävänsä parturi-kampaaja Riqu (Ville Myllyrinne), jolle yllätyksenä tullut maisemanvaihdos ei kuitenkaan ole täysin mieleen.
Maalaisidylli puutaloineen ja puutarhoineen kätkee taakseen pienen kulttuurishokin aineksia, eikä tilannetta helpota yhteentörmäykset uuden kotipaikan asujaimiston kanssa - esimerkiksi siksi, että tulokkaat ovat samaa sukupuolta oleva pariskunta. Eikä parisuhdekaan ole aina ruusuilla tanssimista.
Moskito Televisionin vuonna 2008 tuottama Juurikasvua näytettiin televisiossa aiemmin syksyllä 2009.
Esitykset Yle TV1:
Osa 1: sunnuntai 12.5. klo 21.05 (toisto maanantaina 13.5. klo 22.15)
Osa 2: sunnuntai 19.5. klo 21.05 (toisto maanantaina 20.5. klo 22.15)
Ohjelmat tulevat katsottavaksi myös Yle Areenaan 30 päivän ajaksi.
Herättäjä-Yhdistyksen Hengellinen Kuukauslehti -nimisessä lehdessä heränneiden eli körttien toiminnanjohtaja Simo Juntunen ottaa kantaa avioliittolakiasiaan hyvin eri lailla kuin monet herätysliikkeet ovat viime aikoina tehneet.
Päätoimittaja Simo Juntunen kysyy pääkirjoituksessaan:
- Vaikka emme elä enää varsinaisessa sääty-yhteiskunnassa, tulisi muutoksia ohjaavana voimanna ja korkeimpana säätynä olla lähimmäisen rakkaus. Se avaa merkillisesti silmät ja ovet. Miltä aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista näyttää lähimmäisen rakkauden näkökulmasta katsottuna sinun silmissäsi?
Pääkirjoitus luettavissa kokonaisuudessaan alla olevan linkin kautta.
Jeesus kehoitti seuraajiaan keskinäiseen rakkauteen ja toisten ihmisten kunnioittamiseen.
Itsekin körttiläisiin tutustuneena uskallan sanoa että heidän asenteissaan keskeisellä sijalla on nöyryys ja “arka tunto” johon ei kuulu omalla uskolla pöyhkeily ja sen avulla tapahtuva kanssaihmisten leimaaminen vaan oma hengellinen kasvu!
Tämä jos mikä on aitoa, erilaiset ihmisetkin huomioivaa, todellista kiristillisyyttä ja siitä pitäisi kaikenlaisten, uskonsa paremmuudella “poikkeavia” ihmisediä leimaavien ja tuomitsevien “kiihkiksien” ottaa oppia typerän “kiivailemisen” sijaan!
ERKKI - VAASA (ei rekisteröitynyt) • 12.05.2013 12:58
Noista maailman uskonnoista sikhiläisyyskin on potentiaalisen tasa-arvoinen, myöskin seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Sikhien uskontohan uskoo yksijumalaisuuteen, mutta heidän jumalallaan ei ole tiettyä persoonaa eikä olomuotoa. Heillä sama pätee myöskin ihmisiin, eli naisia ja miehiä ei niin erotella ihmisinä. Heidän uskontokirjansa ei missään sanallakaan käsittele, eikä tuomitse, erikseen seksuaalivähemmistöjä. Ja he uskovat 'sielujen yhtymiseen'.
Heissäkin on hlbt-ihmisiin nurjasti suhtautuvia, mutta heidän keskeiset opintahonsa ovat myös olleet tasa-arvon kannalla, näissäkin asioissa. Sikhien uskonnollinen maailmanneuvosto mm. puolsi aikoinaan Kanadan tasa-arvoista avioliittoa. Britanniassa taas heissä on ollut osaksi vastustajia ja puoltajia - uskonopillisesti heiltä ei löydy ainakaan tuomioita, eikä eriarvoistamistakaan.
Sikhiläisyyshän on lähtöisin Intiasta 1500-luvulta, missä he vastustivat hindujen eriarvoistavaa kastijärjestelmää, tuonaikaisten islamilaishallitsijoiden valtaa, halal-teurastusta, pyhiinvaelluksia ja uskonseremonioita uskonnossa epäolennaisina jumal-yhteydelleen.
Toki heidänkin uskomustaakkanaan on vanhat kirjoitukset, joita he käyttävät ja siten hekin ovat uskonnon aikajarraamisen elämisen koukussa, mutta eivät niin pahasti kuin 'sanaakaan muuttamattomiin' abrahamisiin kirjoituksiin nojaavat.
Sikhit eivät pidä muita/omaa uskontoa sinällään muita parempana, eivätkä harrasta mitään aktiivista käännytystyötä, mikä on suuri ansio heille. Heillä keskeistä on se oma henkinen kasvu, ahkeruus, lähimmäisistä välittäminen, ihmiset osana muuta elävää maailmaa - eli he ovat poimineet tietyllä tapaa hedelmällisesti rusinoita ihmiskunnan uskontopullakakuista.
Sikheillä ei ole papistoa, vaan heidän uskon-seurakuntansa on tasa-arvoinen ja ainakin periaatteessa spontaani.
Heillä toki on tiettyjä guru-juttuja ja asustejuttuja, kuten turbaanin pitäminen miehillä ja tosi guruilla kroppakarvojen ajelemattomuus, mutta niissä ei ole naisten sortamista, eikä pakottamista, kuten abrahamisilla äijäuskomuksilla esiintyy.
Sikhit pyrkivät välttämään tupakan, alkoholin ja huumaavien aineiden käyttöä, eikä heidän ruokansa ainesten alkuperään tai valmistukseen saa liittyä mitään uskontorituaaleja, ei mitään uskonnollista teurastusta tms.
Sikhit ovat myös perinteisesti sotilaita. Intian asevoimista ja poliisi- ja turvallisuusorganisaatioissa palvelevista sikhejä on heidän prosentuaaliseen väestömääräänsä verrattuna huima yliedustus. Samoin on muuten Iso-Britanniassa, jossa intialaisperäisistä sotilaista ja poliiseista valtaosa on sikhejä.
Iso-Britanniassa muuten sekä sikhipoliisit- että sotilaat saavat käyttää turbaania, toisin kuin meidän HSL:n bussikuskit...
Körttiläisistä vielä; en ole asiasta aivan varma, mutta ymmärtääkseni meidän körttiläisemme ovat jokseenkin samaa joukkoa kuin USA:n kveekarit ja "shakerit", jotka ovat jo 1800 -luvulta alkaen puolustaneet samaa sukupuolta olevien liittoja.
EDIT: Olen tainnut tavata huonoja sikhejä, kun ei heistä kukaan tapaamani (YK:n hommissa ja Iso-Britanniassa) ole lasiin sylkenyt. Kaitpa se on niin, että kaikkia uskontoja voi harjoittaa hartaasti tai vähemmän hartaasti ;-D
On hyvä olla liittämättä körttiläisyyttä mukaan kun puhutaan fundamentalisista herätysliikkeistä, jotka pyrkivät enemmän tai vähemmän sortamaan vääräuskoisina pitämiään. Körttiläisyys ei ole sellainen liike, vaikka kuvitelmat vanhoista körttivaatteista sellaisia mielikuvia loisivatkin.
