lepakkolaakso.net
Tunnus    Salasana    
  


ranneliike.net
kimmoliisa.net
Pirkanmaan Setan tuki- ja neuvontapalvelu
Palveluoppaassa mukana
Silmälasistudio
Persoonallinen ja rohkeasti erilainen optikkoliike. Muotia ja muotoilua raikkaasti ja ammattitaidolla yhdistellen tarjoamme monipuolisen ja yksilöllisen kehysmalliston.

Keskustelu > Viihde, musiikki & kulttuuri > Nöyristelyä vai itsetutkiskelun tulosta?

  OhjeetUusi viesti
KeskustelutAlueet
arkadas Vastaa1 / 4 
02.12.2005, 11:37 " Kristillis-yhteiskunnallinen Kotimaa-lehti pyytää perjantaina ilmestyneessä 100-vuotisjuhlanumerossaan lukijoiltaan anteeksi sitä, että on puoltanut vuosien saatossa aioita, jotka eivät enää ole puolusteltavissa.
Lehti muun muassa vastusti aikanaan työväenaatetta "pirullisena myrkkynä".
Lisäksi se vastusti kansalaissodan jälkeistä vapauttamislakia, koska "kapinasta syytettyjen vapauttaminen saattaisi vaikuttaa kuin myrkyllinen ruiske ennestään sairaalloiseen ärtyneeseen yhteiskuntaruumiiseen."
Lehti myös tuki lapuanliikettä ja iloitsi kansallissosialistien valtaannoususta Saksassa 1933.
Siksi 100-vuotias Kotimaa pyytää nyt avoimesti ja nöyrästi anteeksi niiltä ihmisiltä ja väestöryhmiltä, joita kohtaan se on toiminut väärin historiansa aikana." (HeSa-online 2.12.05)

Tuollaiseen uutiseen / uutisointiin törmätessä, varsinkin kyseisessä asiayhteydessä, alkaa pakostakin miettimään, onko kysymyksessä julkinen kasvojen pelastaminen, nöyristely vaiko rehellinen itsetutkiskelun tulos. Tällaista tietysti odottaisi monelta muultakin medialta, ei yksinomaan "kristillis-yhteiskunnalliselta" Kotimaalta.
Ylös
Irokeesi Vastaa2 / 4 
02.12.2005, 14:25 Hieman näennäiseltä ja tarkoitushakuiselta tuo anteeksipyyntö vaikuttaa.

Taitaisi ko. lehdellä olla tarvetta pyytää anteeksi mm myös homoilta ja naispareilta ym (hedelmöityshoitolaki).

Tuollaisella yleisellä anteeksipyynnöllä vain vetäydytään samalla vastuusta nykyistenkin kannanottojen osalta: "Nykyisiä kannanottojamme pyydämme postuumisti anteeksi sitten, kun maailma on muuttunut niin paljon, ettei asialla ole enää mitään käytännön merkitystä".
Ylös
arkadas Vastaa3 / 4 
02.12.2005, 18:34 Irokeesi, ilmaisit asian osuvammin kuin minä;)
Ylös
mä täältä Vastaa4 / 4 
03.12.2005, 03:17 parempi kai se nyt on, että pahoittelevat oli motiivi mikä hyvänsä? siitähän tälläkin palstalla vasta haloo nousisi, jos uutisena olisi, ettei kotimaa sadankaan vuoden jälkeen pahoittele yhtään mitään sanomaansa tai tekemäänsä... anteeksipyyntöjen motiiveista voi saivarrella lopun ikänsä jos haluaa. lehteä on joskus tullut luettua, eikä se tosiaankaan ole ns pahimmasta päästä. moneen homoteemaa sivuavaan aiheeseen muistan sivuilla törmänneeni.
Ylös

AlueetKeskustelutUusi viestiOhjeet
  Mainonnan paikka  
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2013 - Tietoa meistä - Yhteystiedot - FAQ - Käyttöehdot